IDC市調機構的分析師Bob O'Donnell在接受媒體電話訪問時表示,今年度計畫生產數百萬台,包括ARM與x86版,可能會比三百萬台多一些。ARM版的Surface平板電腦搭載ARM架構的處理器,不能跑之前為Windows 7作業系統設計的軟體,而搭載英特爾晶片以及Windows 8 Pro作業系統的x86版則可以。
如果以上新聞屬實,那Surface似乎沒什麼好討論了
1.單賣600美元,已經和Ultrabook的價格越來越接近
2.ARM版的Surface平版不能跑Windows 7之前的軟體,那以企業投入行動解決方案的話,MS的吸引力又更低了
nszaa wrote:
一些停留在舊思想的人...(恕刪)
只能說三星宣傳真的很強
分割視窗從作業系統的角度來講
只是一個平常到不行的功能
(超過二十年以前的 gui 系統裡面就有的功能)
一個功能為什麼沒有被放進來
要看這個系統是拿來做什麼的
現在又被放進來了(是不是代表這家廠商不知道自己在設計什麼)
也許可以拿來當特色
可是還是不代表什麼
===================================================
其實沒有在討論微軟的生存遊戲
因為微軟根本就強大到不行
一套作業系統會不會沒落
看看自己跟周遭的人有沒有辨法慢慢放棄這套作業系統就知道了
如果沒有
全部都是空話而已
google 也有以 pc 為目標的作業系統(底層還是 linux)
叫做 chrome os
有興趣可以安裝來玩玩看
你就會發現你常用的軟體都沒辨法用
你還是離不開微軟跟 windows
bosimeiya wrote:
我是不清楚你是不...(恕刪)
微軟的平板只需要在消費者想買平板電腦的時候
想到它 選擇它(這時候掛 windows 這個名字的優勢就出現了)
(然後再看到 office
錢包大概就掏出來了
它根本沒必要賣太便宜)
我也知道很多企業還在用舊的 xp
可是最終要升級的時候還是一樣要跟微軟買新的 windows
docx 沒辨法讀的時候還是要買新的 office
錢早晚要進來的
微軟的平版(windows RT)本來就不希望你會想買來取代 PC+office 的組合
這樣才是額外的收入
照片還是要洗出來拿在手上才真實




























































































