今天早上看新聞說Surface RT售價199美元

根據市調機構IDC的推估,微軟Surface平板電腦今年產量將超過三百萬台,而且售價方面,單賣可能約六百美元,但若簽下二年的資費方案,可能會在二百美元左右。

IDC市調機構的分析師Bob O'Donnell在接受媒體電話訪問時表示,今年度計畫生產數百萬台,包括ARM與x86版,可能會比三百萬台多一些。ARM版的Surface平板電腦搭載ARM架構的處理器,不能跑之前為Windows 7作業系統設計的軟體,而搭載英特爾晶片以及Windows 8 Pro作業系統的x86版則可以。


如果以上新聞屬實,那Surface似乎沒什麼好討論了

1.單賣600美元,已經和Ultrabook的價格越來越接近

2.ARM版的Surface平版不能跑Windows 7之前的軟體,那以企業投入行動解決方案的話,MS的吸引力又更低了
bosimeiya wrote:
根據市調機構IDC的...(恕刪)

不用想太多啦....
ARM版的Surface也不會就那麼沒吸引力的。

如果以你們就能的分析出Surface的成敗,
那你們應該也跟微軟一樣有本事囉~
一些停留在舊思想的人在討論微軟的生存遊戲,那根本是個笑話,人人皆知的事也算是分析的話,那傻瓜都能創業了。
nszaa wrote:
一些停留在舊思想的人...(恕刪)


只能說三星宣傳真的很強

分割視窗從作業系統的角度來講

只是一個平常到不行的功能
(超過二十年以前的 gui 系統裡面就有的功能)

一個功能為什麼沒有被放進來

要看這個系統是拿來做什麼的

現在又被放進來了(是不是代表這家廠商不知道自己在設計什麼)

也許可以拿來當特色

可是還是不代表什麼

===================================================

其實沒有在討論微軟的生存遊戲

因為微軟根本就強大到不行

一套作業系統會不會沒落

看看自己跟周遭的人有沒有辨法慢慢放棄這套作業系統就知道了

如果沒有

全部都是空話而已

google 也有以 pc 為目標的作業系統(底層還是 linux)

叫做 chrome os

有興趣可以安裝來玩玩看

你就會發現你常用的軟體都沒辨法用

你還是離不開微軟跟 windows

bosimeiya wrote:
我是不清楚你是不...(恕刪)


微軟的平板只需要在消費者想買平板電腦的時候

想到它 選擇它(這時候掛 windows 這個名字的優勢就出現了)
(然後再看到 office
錢包大概就掏出來了
它根本沒必要賣太便宜)

我也知道很多企業還在用舊的 xp

可是最終要升級的時候還是一樣要跟微軟買新的 windows

docx 沒辨法讀的時候還是要買新的 office

錢早晚要進來的

微軟的平版(windows RT)本來就不希望你會想買來取代 PC+office 的組合

這樣才是額外的收入



照片還是要洗出來拿在手上才真實
在資本市場沒有什麼是不可能的,過去誰有想過nokia會被apple打趴,誰又有想到靠著模仿起家的三星手機市佔率又會超越蘋果呢?
幾年前會有人想像過sony也有倒下的一天嗎?誰又想過intel也會被arm這種小公司給搞慘了呢?ibm pc都能賣給聯想這種小公司了(當時),還有什麼不可能呢?
套用前面那位仁兄的話,誰說使用者離不開windows+office呢?只是早晚的事而已啦!
nszaa wrote:誰說使用者離不開
windows+office呢?只是早晚的事而已啦!


早是多早,晚是多晚?沒講時間的話有講跟沒講不是一樣!

我也會說
地球遲早會末日,早晚而已
這不是屁話跟廢話嗎!
小緯0510 wrote :
nszaa wrote:誰說使用者離不開
windows+office呢?只是早晚的事而已啦!


早是多早,晚是多晚?沒講時間的話有講跟沒講不是一樣!

我也會說
地球遲早會末日,早晚而已
這不是屁話跟廢話嗎!...(恕刪)


完全正確。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!