k112233445566778899 wrote:
但是店員倒是在介紹RT和PRO時有提到就是了，
但是消費者大部份想知道的好像都是Office跟操作方式以及APP的資源，
以目前的消費群族，會去看微軟的好像都是為了衝著文書或者好奇吧，
APP 的數量本來就是一個決戰的重要因素,這一點..賈伯斯在生前就有提到了,
如果,RT 只有做做 office 文件 及看看影片的話, ios android都能做到,
不一定非得要 surface 的 windows 系統不可.,
只是 windows RT 的強項是office.,但是別忘了,現在每個人家裡再窮都有一台桌機,
pad最主要的功能是展示,而非編輯,當然像RT office強大編輯功能是一大優勢,但是
ios android 陣營裡都有不用錢的 office 軟體,或許編輯功能上,沒有RT這麼強大,
但是,就展示而言,己經綽綽有餘了,相對的...對一個在外趴趴走的業務來說,
續航力反而比較重要,如果真要編輯,回公司再做即可,或者請別人編輯好,再傳來pad上,
這些細節,當初賈伯斯在定位 ipad 時,就定位得很清楚,所以他在美國各大專院校開設
比賽及獎學金,鼓勵學生發揮想像,做出各式各樣的APP., 目前以pad APP的市場,還是IOS
的數量最為龐大,否則...以ipad的硬體規格來說,它一定不是最好的,但是隨之而來龐大
APP數量的支援,才是決勝市場的關鍵,決戰的關鍵在軟體,硬體是很次要的問題...
這一點,賈伯斯在推IOS PAD 時就己經定義明確了...
絶大多數的使用者,並不會去了解外殼打開來,
也只是時間的問題罷了....
