nanoitx wrote:
台灣版的快出來了，是放"類似照片"! 日本的已經是放"真的路口照片"，所以日本版的圖資超大。
其實只要該路口的放大能夠"仿真"到讓人不會走錯車道的地步也就達到目的了。...(恕刪)
如果是"仿真的路口指示到不會走錯的地步"的話
台灣早就有了啊
Panasonic D150T 就做得到了
個人積分：5分
文章編號：3032602
個人積分：5分
文章編號：3032615
個人積分：7分
文章編號：3032646
個人積分：4454分
文章編號：3032655
Vernant wrote:
有拉外接天線的話
是不需要放在前擋下的
而且真正的專屬車機一般是指內嵌在中控台的機種
你說的這種應該稱做可攜式導航車機
我這台"可以再外接天線"，但是天線要另購，而且天線的走線也要稍微請人加工一下，不然像掛繩子一樣在車內也不好看。
我的車子內嵌在中控台的部份目前還空著，我還在想要"如何建構"中，但是我絕對不會直接安裝你說的車機，我頂多在該部份安裝"伸縮式LCD MONITOR"。
因為LCD MONITOR沒有一、二年或是二、三年就淘汰的問題，但是若內嵌了車機就會有這種更新的問題。
所以我從一開始就沒想過用NOTEBOOK當車機有何不方便的，因為根本就不需要由NOTEBOOK來顯示螢幕(但NB上要有CRT接頭或是S-VIDEO端子)
而目前就是因為想破頭都還是覺得東接西接的"好麻煩"啊~~所以在還沒有長期規劃完成之前，我的中控台還是空一格在那裏，並且最後買了一台你所謂的"可攜式車機"。
而且外接天線的話，聽說自已弄不好下雨會漏水進來，最好送去給修車行去加工比較妥當~~(考慮中~~不想太快動到車體的腦筋)
個人積分：4454分
文章編號：3032661
個人積分：5分
文章編號：3032667
個人積分：7分
文章編號：3032704
Vernant wrote:
就說你打迷糊仗還說不...(恕刪)
先避免你忘記，幾個問題你先找出來:
1.”誤導人家 UMPC 可以適合導航" 再問一次，我哪裡說過這一句話？
2.我哪裡說服樓主用UMPC導航？
3.我是在說UMPC有多強？我再問一次，我前文哪裡提到你說的這一句？
"不是單單問 UMPC"
這更有趣了，那代表單單問GPS嗎？
明明是UMPC+GPS，你就是要硬凹成只有GPS能討論，
就說你官威大了，果然如此 ^^
"那真的是會讓人很昏倒"
昏倒就昏倒啊，注意身體...
有這樣的組合，就有這樣的功能，
這樣的功能是在UMPC+GPS時一樣可以成立的
如此的組合可以多出許多功能，這樣
針對我就針對我，針對我還可以離題地理直氣壯，
理由還那麼多咧
受不了
個人積分：5分
文章編號：3032714
hanzo0313 wrote:
UMPC+GPS就不能強調其他功能啊？
你先回答我，這跟UMPC有沒有關係？
有關係，為什麼不能討論？
樓主發問的方式就是要把討論的範圍
從 UMPC 縮小到 UMPC+GPS
也就是要排除其他 UMPC 的相關討論
如果你認為這樣不算離題的話
那在 SONY 版裡面也可以討論 ACER 囉
因為他們都屬於筆記型電腦討論區裡的分類啊
這樣不就天下大亂了
hanzo0313 wrote:
”誤導人家 UMPC 可以適合導航”
再問一次，我哪裡說過這一句話？
你在人家問導航的場合講這個
就是有誤導的可能
hanzo0313 wrote:
"不要被你的功能推銷給誤導"
推銷？我是賣UMPC維生的嗎？你會不會太自以為是了啊？
我沒說你是在賣 UMPC
是說你在推銷 UMPC 的功能
但是這跟人家要問的根本沒關係
hanzo0313 wrote:
"你還要繼續強辯"
強辯什麼？在平版電腦討論區提到UMPC的功能叫強辯？
V大你不是在鬧場是什麼？
同最上方一點
人家發問時就已經把問題範圍侷限了
你就不要再鬧了
hanzo0313 wrote:
針對我就針對我，針對我還可以離題地理直氣壯
不是針對你這個人
而是針對你離題鬧場的發言
個人積分：7分
文章編號：3032756
Vernant wrote:
樓主發問的方是就是要...(恕刪)
"樓主發問的方是就是要把討論的範圍從 UMPC 縮小到 UMPC+GPS"
主題明明是UMPC+GPS，
為什麼不能提UMPC的功能啊，你回答我好嗎？
你回答不出來嘛，只能說啥樓主要的是什麼，
喔，你說只能談GPS，別人就不能提其他功能？
篇篇都針對我指著鼻子罵就沒離題？
"那在 SONY 版裡面也可以討論 ACER 囉 因為他們都屬於筆記型電腦討論區裡的分類啊"
呵呵，牛頭不對馬嘴的比喻
SONY可以+Acer嗎？
更何況，你通篇皆針對我發言，無禮不留口德的文字一堆也沒怎樣了不是嗎？
"你在人家問導航的場合講這個就是有誤導的可能"
還是沒回答啊，你的指控有佐證嗎？
我哪裡說過這樣的話...
"但是這跟人家要問的根本沒關係"
喔，沒關係？邊導航邊上網叫沒關係？
官威大也不是這樣吧，V大人？
"你就不要再鬧了"
原封不動還給你，人家發文都和和氣氣，
你每篇都針對我語氣差成這樣，
你就不要再鬧了
"不是針對你這個人而是針對你離題鬧場的發言"
哇，這句真是經典
->你還要繼續強辯這不是鬧場是什麼？
這不是針對我啊？
個人積分：5分
文章編號：3032788
hanzo0313 wrote:
"樓主發問的方是就是要把討論的範圍從 UMPC 縮小到 UMPC+GPS"
主題明明是UMPC+GPS，
為什麼不能提UMPC的功能啊，你回答我好嗎？
在 UMPC 區發問 UMPC+GPS 的問題
就是要把討論的範圍縮小在導航部分
所以你一直要講到導航以外的部分
就是離題鬧場
我已經解釋很多次了
不知道你為什麼就是看不懂
hanzo0313 wrote:
"你在人家問導航的場合講這個就是有誤導的可能"
還是沒回答啊，你的指控有佐證嗎？
我哪裡說過這樣的話...
都說了你是離題鬧場
當然就會有誤導的可能
幾個針對你的回文
也都是希望避免被你誤導
不要光被 UMPC 的功能所吸引
就以為 UMPC 可以稱職的導航
hanzo0313 wrote:
"但是這跟人家要問的根本沒關係"
喔，沒關係？邊導航邊上網叫沒關係？
你就是因為這樣想
才會一直離題鬧場而不自知
還是根本就知道只是在強辯？
hanzo0313 wrote:
->你還要繼續強辯這不是鬧場是什麼？
這不是針對我啊？
就說了是針對你的離題鬧場
你還要裝不懂啊？
