Surfacne Pro4不同版本對比測試

有想入手Surface pro4的,應該蠻多人跟我一樣在i5 or i7 版本中掙扎吧
i7版本的效能比較強,在GPU方面甚至是i5的兩倍效能,這個應該蠻多人都知道了
但關於續航方面的對比測試一直很少
外媒notebookcheck已測試完畢,基本上i7版本的續航也只有i5版本的一半多一點,不到M3版本的一半
看來i5本版確實是效能&續航最平衡的版本
請參考以下連結
參考網址
2016-02-23 6:23 #1
r80252 wrote:
有想入手Surface...(恕刪)

主要看自己的需求
M3(無風扇) 多數人夠用
i5 8GB 跑圖....
i7 可以打電動了

會選i7的人多數都是為了工作需求, 不然他的價錢真的是高單價, 但是要打電動的一定要i7, i5跟M3跑遊戲差不多, 差別在CPU運算"工作需求", 但是如果要跑圖的話一定要買i5 8GB以上..., 但是一般情況M3就夠用了(不會熱)-10度

如果要打電動的話就是i7, 但是不要想的太完美因為他不是桌機, 如果要跑圖的話, i7跟i5 CPU只差別在10%...
chousport wrote:
7 可以打電動了
會選i7的人多數都是為了工作需求, 不然他的價錢真的是高單價, 但是要打電動的一定要i7, i5跟M3跑遊戲差不多, 差別在CPU運算"工作需求", 但是如果要跑圖的話一定要買i5 8GB以上..., 但是一般情況M3就夠用了(不會熱)-10度
如果要打電動的話就是i7, 但是不要想的太完美因為他不是桌機, 如果要跑圖的話, i7跟i5 CPU只差別在10%......(恕刪)

糗的是i7 Gaming Performance卻低於i5,可能是power throttling太過頭了~
jedijack wrote:
糗的是i7 Gaming...(恕刪)

沒辦法阿...Surface Book i5 比較大台散熱一定做的比較好
只能看2017的時候10nm CPU製程了, 到哪時候我猜就是這種筆電的主流了, 校能善熱用電問題差不多可以拿到平衡點

jedijack wrote:
糗的是i7 Gaming...(恕刪)


我看到的是遊戲效能大幅超越i5版本,您可能看到跟surface book的獨顯版本的比較了



Aramis wrote:
我看到的是遊戲效能...(恕刪)

Sorry~眼睛脫窗~Orz~

chousport wrote:
主要看自己的需求M3...(恕刪)


了解,會分享這篇之前就有了解到I7這顆CPU在處理性能上跟I5差10%左右,所以主要是GPU兩倍的性能差異
但關於續航,大家似乎也只是猜測I7會比I5差,但至於差多少一直沒有明確答案
看測試結果似乎續航也差了一半,所以版上常看有人反應I7版本續航差的我想也不是沒有根據了
(其實I5版本續航本身也僅為還可接受的等級)
所以分享出來給與我有相同在外趴趴走的同學參考一下,哈哈
r80252 wrote:
看測試結果似乎續航也差了一半...(恕刪)

看來如果沒有power throttling加持,i7吃電會更嚴重~
r80252 wrote:
有想入手Surface pro4的,應該蠻多人跟我一樣在i5 or i7 版本中掙扎吧
i7版本的效能比較強,在GPU方面甚至是i5的兩倍效能,這個應該蠻多人都知道了
但關於續航方面的對比測試一直很少
外媒notebookcheck已測試完畢,基本上i7版本的續航也只有i5版本的一半多一點,不到M3版本的一半
看來i5本版確實是效能&續航最平衡的版本
請參考以下連結

如果是上網 + 文書處理 + 看影片,那M3才是最佳選擇。
就算要轉檔,如果是利用閒置時間去轉,那速度也不太重要。
看來似乎續航力連純待機都差很多,本來想說全速在操CPU跟GPU才會讓使用時間縮短,現在這樣的評測結果讓我對i7版的SP4有點卻步了...
可惜i5的版本沒有16G RAM+512 SSD...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結