「多工處理」已是現代人選購筆電不可或缺的要素，除了硬體效能需給予支持，作為視覺延伸的第二螢幕也漸成筆電大廠的突破口，最能完整發揮多工處理特性的非「雙螢幕筆電」莫屬了，多虧這個設計，使用者不必外接顯示器或多帶一個小平板，便能在兼顧行動力的同時最大化生產力，同時也無須屈就於單一螢幕多視窗下難以閱讀的處境。由於雙螢幕筆電的特殊定位，目前只有 ASUS 和 Lenovo 兩大廠有所布局，而這回 JB 也借到了 Zenbook Duo (2024) 及 Yoga Book 9i (Gen9) 這兩台 2024 年新機來跟各位作個分享。
兩機均由雙 OLED 螢幕組成，過去鍵盤部的位置被第二螢幕所取代，除能藉手勢叫出虛擬鍵盤、虛擬觸控板來操作外，直接放置藍牙鍵盤使用也是 OK 的，此形式的筆電在支架(無論是配件或內嵌設計)的幫助下，即能以直向、橫向來延伸視覺，在 13 吋、14 吋筆電尺寸下提供較 18 吋筆電更大的顯示空間；而在硬體方面，兩款新機皆換上薄型筆電專用的 Intel Core Ultra 系列處理器，帶來 AI 效能與更長的續航時間。那麼，接下來 JB 將從兩機的外觀配件、雙螢幕應用、效能等層面進行比較與簡評，希望讓更多人對雙螢幕筆電此一「多工處理神器」能有更深入的認識
▌外觀與配件 ▌
- 上蓋
- 底蓋
- Yoga Book 配件
- Zenbook 收納包
首先從外觀看起，14 吋的 Zenbook Duo (2024) 以象徵品牌的滿版「A」Logo 作呈現，而 13.3 吋的 Yoga Book 9i (Gen9) 延續系列一貫的低調風格及初代的「潮水綠」色，設計上各有千秋，不過在指紋沾黏這點似乎勢均力敵
在筆電結構上，Zenbook Duo (2024) 比較像一般掀蓋式筆電，雙螢幕是由左右兩個轉軸連接，D 件具備內嵌的可調式支架，Yoga Book 9i (Gen9) 則是採用一整條 360 度轉軸(兼揚聲器)的設計，站立則須依賴摺疊保護套配件，順帶一提，今年 Lenovo 還多附了個顆潮水綠的藍牙滑鼠~- 支架(一)
- 支架(二)
- Zenbook 內嵌支架 (90 度)
- Zenbook 內嵌支架(收起)
支架站立的方式如上，穩固性來說無疑是 Zenbook Duo (2024) 占優，像是擺放在沙發上 Yoga Book 9i (Gen9) 就容易失去重心而傾倒，不過若是平整的桌面其實都一樣穩，不過後者的摺疊保護套多了一個收納觸控筆的設計。
- 鍵盤
- 尺寸比較
- 功能鍵
- 鍵盤厚度
- Zenbook 不含鍵盤
- Zenbook 含鍵盤
兩款雙螢幕筆電均附有能夠獨立使用、或吸附在第二螢幕上的藍牙鍵盤，Zenbook Duo (2024) 的採用全尺寸設計(即多出觸控板)，這使它的面積足以覆蓋 14 吋螢幕，其吸附主要是靠底部的 pogo pin，並具備更長的鍵程、以及可調整的白色鍵盤背光；而尺寸只有前者一半的 Yoga Book 9i (Gen9) 放在第二螢幕上緣，下半部就會自動顯示虛擬觸控板，放在下緣的話，上半部則會呈現左右兩個虛擬的「工具欄」，而 AI PC 具備的 Copilot 鍵也在這代追加了上去
而從最上排功能鍵可以發現兩款都具備中控應用程式的快捷鍵，Zenbook Duo (2024) 多了 emoji、關閉第二螢幕的功能；Yoga Book 9i (Gen9) 則有虛擬觸控板、延伸至全螢幕的快捷鍵。再來看到上圖四的比較，Lenovo 雙螢幕筆電從機身到藍牙鍵盤皆採圓潤收邊，ASUS 的則是線條較俐落的設計，藍牙鍵盤一擺上去就是前者較厚，且它還無法直接蓋起來帶著走，這點 Zenbook Duo (2024) 倒不成問題...畢竟全尺寸鍵盤很難單獨攜帶啦！
- 筆電左側
- 筆電右側
- 筆電前端
- 筆電尾端
- 機身尺寸
連接埠方面，Yoga Book 9i (Gen9) 給出 3 個 USB Type-C Thunderbolt4，以我自己的使用習慣來說會很需要擴充基座 Dock 來進行轉接，但這種 Lenovo 就不會隨附在內了
Zenbook Duo (2024) 則提供 2 個 USB Type-C Thunderbolt4、1 個 USB Type-A Gen1，和 HDMI 2.1 端子、3.5mm 耳機插孔各一個，雖然明顯較便利，但厚度就多出前者約 3~4 公分了。兩台雙螢幕筆電的揚聲器皆與外部聲學品牌合作，Zenbook Duo (2024) 採用美國的 harman/kardon 調校的揚聲器，我覺得在重低音部分稍微弱了一點，而 Yoga Book 9i (Gen9) 的 360 度轉軸揚聲器則為英國的 Bowers&Wilkins 調音，聽起來相對平衡。
兩款雙螢幕筆電都附上 USB-C 連接的 65W AC 充電器，Zenbook Duo (2024) 採用變壓器與充電線分離的設計，Yoga Book 9i (Gen9) 的則是一體式設計，攜帶上都算不太有負擔
- Zenbook Duo 筆電重量
- 加藍牙鍵盤重量
- 再加充電器重量
- Yoga Book 9i 筆電重量
- 加鍵盤周邊重量
- 再加充電器重量
重量方面，Zenbook Duo (2024) 筆電本體實際量測得出 1415g，加上藍牙鍵盤為 1730g，再把充電器算進去則是 1905g；而 13.3 吋的 Yoga Book 9i (Gen9) 筆電本體較輕，為 1325g，算上鍵盤、觸控筆及摺疊保護套等配件則會來到 1785g，最後再把充電器放上去則是 1965g，沒有比 14 吋對手來得輕就是
▌雙螢幕應用 ▌
- 直向使用
- 橫向使用
ASUS 與 Lenovo 的雙螢幕筆電都用上了 16:10 比例的 OLED 觸控面板，具備高對比度、深邃黑色的特性，而 14 吋跟 13.3 吋的尺寸並沒有差到太多，同樣都可以直向、橫向使用，不過 Zenbook Duo (2024) 的轉軸會形成明顯高低段差，橫向使用時是有那麼點怪
另外，其主螢幕下緣的型號文字、第二螢幕上緣的電源鍵及狀態燈也讓兩塊 OLED 螢幕的距離看起來較遠一些。話說兩機都可以使用為雙螢幕設計的動態桌布，Zenbook Duo (2024) 是水母、而 Yoga Book 9i (Gen9) 則是蝴蝶，不過 JB 拍攝時沒有選到還請各位見諒...- 色彩顯示
- 網頁顯示
- 解析度
兩機的 OLED 面板均具備 100% DCI-P3 色域、400 尼特亮度與 60Hz 更新率，差別在於 Zenbook Duo (2024) 台灣販售的規格為 FHD 1920 x 1200 解析度，而 Yoga Book 9i (Gen9) 的解析度則是更高的 2.8K 2880 x 1800、並擁有 Dolby Vision 杜比視界支援。實際將兩機螢幕亮度調至 100% 進行對比，Zenbook Duo (2024) 在標準色彩模式下肉眼看來顏色偏冷、彩度相對較低，建議先進行校色再使用
各位如果覺得 Yoga Book 9i (Gen9) 兩螢幕亮度好像不一樣，這是因為 Puresight 螢幕透過環境光感應器進行 DC 調光所致。- MyASUS 顯示功能
- Splendid
- Lenovo Vantage 顯示功能
- 在場偵測
- OLED 電源
而針對 OLED 螢幕潛在的烙印風險，Zenbook Duo (2024) 在《MyASUS》中控應用程式的「ASUS OLED Care」裡有著完整的解決方案如螢幕保護程式，隔壁棚的似乎就沒有此類功能了，另外在「Splendid」則可針對雙螢幕進行顯示色域的設定；Yoga Book 9i (Gen9) 的中控應用程式《Lenovo Vantage》則有適應性亮度、超高解析度兩個跟著 PureSight 螢幕的顯示功能，而「在場偵測」則能啟用零接觸登入、零接觸鎖定與零接觸視訊播放，主要借助 IR 紅外線鏡頭來達成，至於「OLED 電源」AKA 調光器，可於指定時間降低螢幕不同部分(工作列、背景跟整個螢幕)的亮度，時間一到就會自動變暗。
- 虛擬鍵盤(全)
- 虛擬鍵盤(半)
- Yoga Book 虛擬鍵盤設定
- 虛擬觸控板
藉由手勢操作可於第二螢幕叫出虛擬鍵盤(均能以滿版全尺寸、半尺寸顯示)並調整虛擬觸控板大小，當然你也能獨立啟動帶有左右鍵的虛擬觸控板來使用...畢竟雙螢幕筆電的操作主要靠手指或筆觸控完成，但還是有些需要游標的情境就是。虛擬鍵盤布局上，Zenbook Duo (2024) 的方向鍵為全尺寸，在打稿的時候會比對手的半鍵更方便些
兩機虛擬鍵盤預設對應筆電顏色、且能調整不透明度，其中 Yoga Book 9i (Gen9) 甚至還能更換樣式，並開啟震動與聲音回饋，打起字來會比較有真實一點~ 可惜的是兩邊的虛擬鍵盤皆未整合 Copilot 功能...- 鍵盤比較
- 工具欄比較
- Yoga Book 鍵盤下擺
- Yoga Book 鍵盤上擺
上方圖組則是實體鍵盤擺放的示意，Yoga Book 9i (Gen9) 將鍵盤下襬時，上緣會以雙分割呈現所在地點的天氣、以及網路新聞，印象中好像沒辦法調整這個工具欄的應用程式，而 Zenbook Duo (2024) 並不是沒有相似功能，但就得在虛擬鍵盤的情況下才會出現，不過 ASUS 將工具欄這個位置稱為「虛擬輸入」，提供有 Quick Key、Hand Writing 和 Number Key 三種應用。
- emoji 鍵
- 功能鍵
- Quick Key
- Handwriting
- Number Key
進一步看到 Zenbook Duo (2024) 的虛擬鍵盤，最上排笑臉圖示點下去即可使用各種 emoji (甚至還有 GIF？)，其右側則能叫出功能鍵，除了亮度、音量與麥克風調節外，還有截圖、MyASUS、螢幕模式，以及快速將應用程式移至另一螢幕的功能
- 手寫區域
- 筆跡顏色
- 鎖定螢幕書籤建立
- 鎖定螢幕書籤
說到 Yoga Book 9i (Gen9) 在功能上與前代的最大差別，就是在虛擬觸控板右側追加手寫區域了(按箭頭圖示即可展開，當虛擬觸控板關閉時就都是它的空間了)，藉由觸控筆就能進行簡單的記事，寫不夠的話按右上角的「+」號就能再開新頁，從上面數下來第 4 個功能則是「建立鎖定螢幕書籤」，建立後就能在待機畫面看到你記下的事物了，雖然能書寫的範圍不大，但作為備忘錄提醒可說非常方便！
- ScreenXpert
- 設定
- 藍牙連接
- 亮度調整
- 螢幕分享模式
- 任務群組
- 任務群組指派
再來簡單介紹雙螢幕應用，Zenbook Duo 主要是透過 ScreenXpert 這個應用程式，點擊這個顯示在畫面左下角(可自由拖曳顯示的位置)的半透明圖示即可展開細項，由上而下依序為亮度控制、虛擬輸入、鍵盤電量、第二螢幕啟閉、螢幕分享模式、鎖定螢幕旋轉，而在「設定」裡則可啟閉應用程式視窗拋擲、三指輕觸啟動觸控板、螢幕邊界設定等功能，至於「任務群組」Task Group 能自訂雙螢幕上的顯示布局，先一一開啟對應的應用程式、再選擇布局方式，最後按下「擷取」就能夠記錄下你慣用的任務群組了，最多可記錄 4 組。
- Smart Launcher
- 應用程式群組
- 示意
而在 Yoga Book 9i (Gen9) 這邊則是叫作 Smart Launcher，可於工具列右下角的箭頭開啟，它同樣提供 4 組布局，但一個螢幕就只能開啟單一應用程式，沒辦法像對手最多可以 8 分割
不過自訂的方式相對方便，不用先開好應用程式去擷取，而是只要按「+」號選擇即可，實際開啟的速度也相當快~- Zenbook 視窗拖曳
- Yoga Book 視窗拖曳
雙螢幕筆電在進行多工處理時，不免要移動視窗或延展畫面，Zenbook Duo (2024) 的視窗拖曳時會顯示快速動作，可以在螢幕 1、螢幕 2 之間自由選擇視窗的布局，又或是延展為全螢幕；而 Yoga Book 9i (Gen9) 介面算是大同小異，但個人比較喜歡前者直接分螢幕 1、2 的 UI 設計，至於要延展至全螢幕，只需要 5 指同時觸控螢幕即可！
- User Center
- 使用說明
- 功能介紹
- 雙螢幕設定
軟體體驗方面，Zenbook Duo (2024) 基本只有《MyASUS》和《ScreenXpert》，而相關功能上面也都介紹完了
至於 Yoga Book 9i (Gen9) 除了《Lenvo Vantage》之外還內建了一個雙螢幕應用程式《User Center》(按 F12 可快速啟動)，這邊羅列數種不同情境的筆電用法，並提供了詳盡的功能介紹與設定介面，另外就是以下要跟各位介紹的《Smart Note》和《Smart Reader》兩個應用程式了。- Smart Note (一)
- Smart Note (二)
- Smart Note (三)
- Smart Reader (一)
- Smart Reader (二)
- Smart Reader (三)
筆記應用《Smart Note》在以觸控筆在無邊際的畫面上書寫速記之餘，也可插入圖片或快速截圖，但畢竟是書寫用途，似乎沒有支援感壓了，而每一個「便箋」都能夠另外儲存並藉「書籤」來進行分類，順帶一提...《User Center》裡還有個「使用 Teams、Zoom 視訊會議開會時，快速啟用筆記軟體以利記錄」的連動功能，無須手動開啟就能速記，個人覺得相當貼心！而《Smart Reader》則是電子書閱讀器，除了 PDF、ePub、Mobi 檔外，也能開啟一般的 Word 或 doc 檔，在 Yoga Book 9i (Gen9) 上可以單雙螢幕(搭配單雙頁顯示)來閱覽、並啟用翻頁效果，不過 JB 覺得翻頁動畫好像有點 LAG 就是，而看到重點時也可利用筆刷來進行書寫或用螢光筆 Highlight。
▌重點規格 ▌
| ASUS Zenbook Duo (2024) | Lenovo Yoga Book 9i (Gen9) | |
| 處理器 | Intel Core Ultra 9 185H | Intel Core Ultra 7 155U |
| 顯示卡 | Intel Arc Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
| 記憶體 | 最高 32GB LPDDR5X | 最高 32GB LPDDR5X |
| 儲存容量 | 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 | 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 |
| 螢幕 | 14 吋 FHD (1920 x 1200) 60Hz OLED 觸控螢幕 |
13.3 吋 2.8K (2880 x 1800) 60Hz OLED 觸控螢幕 |
| 螢幕特性 | 100% DCI-P3 色域、400 尼特 | 100% DCI-P3 色域、400 尼特 |
| 電池 | 75Wh | 80Wh |
| 變壓器 | 65W USB-C AC 變壓器 | 65W USB-C AC 變壓器 |
| 連接性 | Wi-Fi 6E / 藍牙 5.3 | Wi-Fi 6E / 藍牙 5.1 |
| 連接埠 | 2x USB-C Thunderbolt4、1x USB-A Gen1 1x HDMI 2.1、1x 3.5mm 耳機孔 |
3x USB-C Thunderbolt4 |
| 尺寸 | 313.5 x 217.9 x 1.99mm | 299.1 x 203.9 x 15.95mm |
| 重量 | 本體 1.414Kg / 含鍵盤 1.73Kg | 本體 1.325Kg / 含鍵盤 1.785Kg |
| 配件 | 鍵盤、保護包 (觸控筆另購) |
觸控筆、摺疊保護套、藍牙鍵盤、無線滑鼠 |
| 最高規售價 | 64,900 元 (32GB RAM+1TB SSD) |
71,879 元 (32GB RAM+1TB SSD) |
▌效能測試 ▌
進入到效能測試的環節，測試方法是將 ASUS 與 Lenovo 的雙螢幕筆電接上電源，並以系統的「最佳效能」設定、搭配最高的風扇模式來跑我們常用的 Benchmark 軟體，不過就如同各位在規格表看到的...兩機的起跑點本就不一樣，這邊就是跑個參考啦！然後 Zenbook Duo (2024) 由於年初同事布萊恩已經有做過測試，部分效能分數就直接沿用(畢竟以同樣最高的設定環境下去跑)，最終結果以表格方式來做呈現。
▓ 處理器 / 記憶體 / 硬碟讀寫測試
| Zenbook Duo (2024) | Yoga Book 9i (Gen9) | |
| CPU-Z 單核/多核 | 745.4 / 7956.2 | 729.9 / 4674.9 |
| CINEBENCH R20 多核 | 5717 | 3294 |
| CINEBENCH R23 多核 | 13544 | 8123 |
| Geekbench 6 單核/多核 | 2483 / 13592 | 2239 / 8805 |
| X264 FHD Benchmark | 64.6 fps | 49.1 fps |
| AIDA64 記憶體 | 86578/73544/93786 MB/s 延遲時序 146.1 ns |
56627/63147/80218 MB/s 延遲時序 156.3 ns |
| AIDA64 L3 快取記憶體 | 594.13/399.70/466.97 GB/s 延遲時序 43.1ns |
245.84/127.29/185.58 GB/s 延遲時序 19.3 ns |
| CrystalDiskMark | 5009.98 / 3433.57 MB/s | 5279.33 / 4910.42 MB/s |
| TxBench | 4817.180 / 3263.221 MB/s | 5161.431 / 4661.641 MB/s |
| AS SSD Benchmark | 4206.31 3120.73 MB/s 效能分數 5352 |
4095.98 / 2589.79 MB/s 效能分數 3328 |
▓ AI / 3D 渲染 / 生產力效能測試
| Zenbook Duo (2024) | Yoga Book 9i (Gen9) | |
| Intel OpenVINO 推論 (CPU) | 82 | 54 |
| Intel OpenVINO 推論 (GPU) | 413 | 256 |
| Intel OpenVINO 推論 (NPU) | 263 | 277 |
| WindowsML 推論 (CPU) | 43 | 57 |
| WindowsML 推論 (GPU) | 153 | 56 |
| Blender CPU/GPU 渲染效能 | 192.62 / 372.49 | 110.60 / 274.62 |
| V-Ray 5 渲染效能 | 9959 | 5689 |
| PCMark 10 綜合效能 | 7446 | 6185 |
| UL Procyon Office 生產力效能 | 5838 | 4827 |
| UL Procyon 影像編輯效能 | 10003 | 無法測試 |
可見 NPU 確實是比 CPU 更好、在部分任務是能起到分散資源消耗的作用的。而在 PCMark 10 的筆電綜合效能上，Zenbook Duo (2024) 較 Yoga Book 9i (Gen9) 高出了 20.4% 左右，UL Procyon 的 Office 生產力效能也有差不多的領先優勢。
▓ 圖形效能測試
| Zenbook Duo (2024) | Yoga Book 9i (Gen9) | |
| 3DMark Night Raid | 24308 | 18223 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5369 | 3220 |
| 3DMark Fire Strike | 7065 | 5020 |
| 3DMark Time Spy | 3223 | 2272 |
| Geekbench6 GPU OpenCL | 30933 | 17008 |
| Geekbench6 GPU Vulkan | 33590 | 18464 |
| FFXV Bench FHD 輕畫質 | 5010 (Fairly High) | 3480 (Standard) |
| FFXV Bench FHD 標準畫質 | 3499 (Standard) | 1811 (Insufficient) |
▓ 溫度測試
- 待機時機身溫度
- 測試時機身溫度
溫度測試方面，圖組左邊為 Zenbook Duo (2024)、右為 Yoga Book 9i (Gen9)，在待機狀態下硬體溫度透過 HWMonitor 查看分別在 60 度上下，此時在 FLIR 熱感應相機下，前者最高溫處為 43.6 度，位於第二螢幕的尾端，靠近散熱組件的地方也都呈現較高溫的黃色，而主螢幕則沒有明顯的熱源，而 Lenovo 的雙螢幕筆電最高溫則是 36.5 度。接著我利用 CINEBENCH R20 和 Furmark 軟體運行三輪測試後，硬體溫度分別上升至 103 度與 97 度，FLIR 熱感應相機顯示 Zenbook Duo (2024) 最高溫位置不變，並微幅提升至 44 度，其他地方的溫度也都沒有明顯變化，而 Yoga Book 9i (Gen9) 最高溫則來到 44.8 度，位置也同樣也是散熱組件的所在。
▓ 續航 / 充電時間測試
| Zenbook Duo (2024) | Yoga Book 9i (Gen9) | |
| PCMark10 電池續航(雙螢幕) | 9 小時 20 分鐘 | 11 小時 28 分鐘 |
| PCMark10 電池續航(單螢幕) | 11 小時 57 分鐘 | 13 小時 29 分鐘 |
| UL Procyon 一小時耗電測試 | 23% | 14% |
| 充電時間 | 1 小時 37 分鐘 (4%起) | 1 小時 46 分鐘 (10%起) |
若使用單螢幕(即關閉第二螢幕)來跑同樣的電池續航測試，則是多出 1 個半小時的使用時間~另外我也跑了 UL Procyon 基準測試軟體最新推出的「One Hour Battery Consumption Benchmark」一小時耗電測試(主要跑 Office 應用循環)，雖然兩機電池容量不同，但用百分比來看耗電量也是有一定客觀度...這部分 Lenovo 的雙螢幕筆電耗費 14% 電量，而對手在同樣時間內則是 23%，至於充電時間兩機則是有相近的表現。
▌心得總結 ▌
最後就以三個層面─外觀、雙螢幕應用、效能來總結兩台雙螢幕筆電的比較結果吧。在「外觀」方面，JB 個人比較喜歡 Yoga Book 9i (Gen9) 的雙螢幕連接設計，其 360 度轉軸不會形成段階，而 Zenbook Duo (2024) 就有種主次螢幕分明的感覺，而 Yoga Book 9i (Gen9) 為了追求薄度而採用全 USB Type-C 配置，使用體驗上不免有所限制，Zenbook Duo (2024) 的機身雖然較厚，但內嵌支架的設計則能帶來更高的穩固性，話說 Lenovo 的雙螢幕筆電這回附的配件較多，不過缺乏擴充 Dock 還是稍嫌可惜...
而在「雙螢幕應用」上，Zenbook Duo (2024) 比較特別的當屬螢幕分享模式、以及虛擬鍵盤的 emoji 功能，但使用教學和其他雙螢幕應用我會說對手做得更好，ASUS 的雙螢幕筆電基本上要自己摸索...不會有應用程式提醒你「要延伸至全螢幕該用什麼手勢」
隔壁棚 Yoga Book 9i (Gen9) 內建的《Smart Note》、《Smart Reader》，又或是虛擬觸控板旁新增的「手寫區域」，也都是充分發揮雙螢幕設計的實用功能。
兩機的虛擬鍵盤打起來都不是很好用，實際使用後 JB 還是習慣用實體鍵盤啦，不過 Lenovo 雙螢幕筆電有震動回饋，會比較貼近真實一點。再來簡評「螢幕」本身，雖然兩機都是採用 OLED 面板、帳面上的色域和亮度都一樣，但 Yoga Book 9i (Gen9) 的 PureSight OLED 螢幕在亮度調節、超高解析度加持下，整體的畫面呈現深得我心，更不用在說便利的場偵測功能了；而 Zenbook Duo (2024) 較強的地方則體現在 ASUS OLED Care 的像素重新整理上，烙印風險不用過於擔心~
最後是「效能」方面，一個是 Core Utlra 9 185H，另一個則為 Core Ultra 7 155U，最初設計的出發點就截然不同了，Zenbook Duo (2024) 希望在雙螢幕筆電這個形式帶給使用者最好的效能，接近文書機規格的 Yoga Book 9i (Gen9) 則是著重於便攜與續航兩大特性，要拿它來玩 PC 遊戲恐怕不適合，不過 Lenovo 倒是與《狂野飆車9》、《地牢獵手5》這些輕度遊戲合作，帶來雙螢幕顯示的支援(例如在第二螢幕顯示小地圖)，跑些輕度遊戲應該還行啦！
整體來說，Yoga Book 9i (2024) 本身設計更接近我心目中雙螢幕筆電的樣子，且有量身訂做的一系列雙螢幕應用，第二螢幕的空間都能夠充分的利用，像是筆記與閱讀器應用、鍵盤下擺時出現的工具欄、或是虛擬觸控板右側的手寫區域等，不過，硬體效能相較對手差距不小，起步規格的 16GB 記憶體在多工處理上可能不太足夠；Zenbook Duo (2024) 的設計在我看來則更偏傳統筆電，不過可以像三明治一樣把藍牙鍵盤「夾」著帶走，且總重量比配件較多的對手輕、又有內嵌式支架，便利性反而更高了一些？而 Core Ultra 9 185H 的效能在文書機裡面也算是最頂的定位了。
對 JB 而言兩機各有各的好，硬是要分出高下我覺得很難啦！所以不免俗地也要回歸「售價」來進行最終討論，Yoga Book 9i (Gen9) 在官網的起步規格為基本的「16GB 記憶體 + 512GB SSD」、售價 69,256 元，而台灣販售的 Zenbook Duo (2024) 則是 32GB+1TB 單一規格，若 Lenovo 雙螢幕筆電要選配到同級的話還會再多出 1,800 元左右，不得不說， ASUS 訂出的 64,900 元相比之下是有競爭力的
▌小惡魔福利社 ▌
MD：凡凡
