Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

以前使用轉接環將這隻老鏡接到300D上,無奈300D視窗太小太暗很難對焦精準;但是自從升級到Canon 5D後,Contax 135mm這支老鏡頭又再度被我拿出來使用。一直想跟Canon 70-200mm L4(小小白)做比較。第一次寫這種文章,不是很專業,還請多指教,大家主要還是看看兩隻鏡頭在顏色上的表現,與散景的效果

拍攝環境:RAW檔再轉JPG、標準模式、ISO100、電腦連線拍攝、小小白焦距設為135mm

Sonnar 2.8/135 *T
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

內有遮光罩可以拉出
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

光圈2.8-22,體積不大卻有很扎實的手感
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

另外購買的轉接環
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

光圈全開F2.8
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

光圈F8
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

光圈最小F22
Canon 5D 【Contax 135mm】VS【Canon 70-200mm L4】

左邊是Contax 135mm、右邊是小小白(最大光圈只能到4)

(1)整體感覺contax的散景比較柔。
(2)顏色的飽和度卻是Canon較高。
(3)利用M模式拍攝,contax都有光線過量一點點的結果,應該可以略將相機自動偵測得的曝光時間略微修正,比較接近正常值。不然拍人皮膚自動亮白不用加ev了



(4)細部放大截圖


(5)使用心得,夜晚的時候比較難拍攝,為了避免對焦跑掉,常以F2.8對完焦後,ISO衝高一點再縮小一到兩級光圈,犧牲了點景深以換取更高的成功率。

(6)既然飽和度沒有Canon高,那麼還有價值嗎,應該在同大小的光圈上其景深仍有一點優勢。但是這隻老鏡的抗耀性不知道如何?找天天氣好到戶外拍拍看,最近狂下雨


這邊有大圖F2.8
好清~
好漂亮~

by the way,5D家族真的在壯大了。。。
Gear Up!
恩,酷波大的 Contax 照片片不錯阿,須知小小白可是以解析度高聞名的鏡頭哩,除開光圈散景,怎麼比他都不太會吃虧的,阿當然 Sonnar 135/2.8 也是一支好鏡,雖然價錢不高,但不代表畫質不高,散景還是舒服自然的。

酷波大,那 Sonnar 在 F8 以後的過曝,看起來到像是以前用裂相對焦屏時會遇到的問題,不知道是不是,可能得手動調整一下喔。

感謝分享啦。
敢謝怪醫指導
135這隻的確在F8之後會有過曝的問題
所以說以畫質跟實用性來說,小小白的確是不可多得的好鏡
怪醫應該已經有了
以前一直聽聞135mm/f2.8算是contax裏頭極少數評價非常不高的鏡頭。
說是最大問題在逆光時很慘,另外遠方對焦時解像力上不來,縮光圈都沒救。
版主可以找個時間測測。

這幾張測試圖剛好不包含這兩點,看來和L鏡對K還算撐住了(而且我還比較喜歡CONTAX的味道…^^),定焦鏡先天的優勢應該還是有的吧~
恩恩~看來contax 50mm 這顆的實用價值較高
改天一併測試!以前跟canon 50mm L1.8比較過
contax明顯勝出許多!
contax的好玩就在他每支鏡頭都有他的特性在...
sonnar 135/2.8這支抗耀光極差..我的用過近十支中低價位的contax鏡中..
只有他很不爭氣的出現過光班...而且是很容易就有光班...
再來就是拍攝遠方時的色散現象明顯....說真的還真是不像zeiss的出品...
然後他縮光圈部會對話質不會有明顯改善..其實光圈全開表現就以不差了啦~~
不過他也有優點..要用對地方..他接上近設環拍微距表現算是不錯...
不論散景發色都有相當程度的表現~~拿來拍人也不賴..就是對焦距離實在遠了點~~
簡單講...拍近的別拍遠的...看過同好拍荷花還蠻漂亮的~~
底下可以看到嚇人的光班~~







酷波 wrote:
敢謝怪醫指導135這...(恕刪)


請問酷波大 縮光圈過曝的情形如何解決? 我試過三顆菜頭, D40轉接環有合焦晶片,機身顯示光圈是F2.0,縮光圈測光
85/1.4那一顆大約1.4~2.8還可接受,4.0以後就過曝太多了;28/2.8的在2.8,4.0還可接受,5.6以後就過曝太多了;80~200/4.0的在4.0,5.6還可接受,以後就過曝太多了,感覺只有在最大光圈附近曝光才堪用,再來會試減曝光的規則,
另請問有無用過五,六代晶片可否解決過曝問題?
番薯33 wrote:
以後就過曝太多了,感覺只有在最大光圈附近曝光才堪用,再來會試減曝光的規則,
另請問有無用過五,六代晶片可否解決過曝問題?


我也沒裝過這類晶片,所以後來都用canon的鏡頭了,
轉接只是嘗試使用,發現離實用性有段距離。
謝謝回覆!

我昨天借了400D發現皆無過曝現象,大致像曝光不足
鏡頭F1.4 ... 在F>2.0 曝光嚴重不足
鏡頭F2.0和以上 ... 在F<16 曝光嚴重不足

這比較像有一位大大在5D II上的測試,我可能要把40D的手冊詳讀一下

會考慮這種合焦晶片轉接環是因為我有六顆菜頭+RTS III, 這樣是最快數位化的路
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!