截自下列測試圖
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm


α100 vs D200 vs 30D ISO1600

α100 與 D200 , 30D 比起來.. 細節都在.. 噪訊絲毫不遜色
不知道為何有人說 α100 噪訊多了點???
文章關鍵字
會說雜訊多可能是因為大部分網站的測試照都是單獨呈現A100的測試照
少有同時拿來比較的吧

小弟是覺得A100與D200的表現差不多
我猜這跟兩者的CCD有血緣關係有關
不過小弟是覺得30D的表現比A100或D200都好
每次看到高ISO測試
都不得不佩服CANON
雜訊比人低 細節比人多
D200磨的太嚴重了
拿這個來比較好像是在比雞腿跟滷蛋的問題耶...

雞腿->成雞的一小塊

滷蛋->連小雞都未成型

簡單的說就是還未上市的入門機型跟已經上市的中階機型比較...

可能還是有一大段差距...因為市場區隔...

我做了張 ISO800的,我大概也只關心到ISO800的情況,

因為ISO1600以上從來沒機會用到...



A100我覺得表現還不錯!小輸30D跟D200差不多,越級挑戰算是合格了。

感覺A100更加的強化影像,暗部細節比別人多,但雜訊也相對明顯了。
city7 wrote:
我做了張 ISO80...(恕刪)


天啊!?Sony A100上市了嗎!?

不知道我的眼睛有沒有問題,覺得D5D好像比A100好耶...

請問city7大該不會是Sony A100的試用會員之一吧!?


這樣A100真的讓人期待!?啊~~~~
jimwang32 wrote:
天啊!?Sony A...(恕刪)

不是啦,我裁的是樓主給的連結的測試圖,

樓主裁IS1600的,我幫忙裁ISO800的出來比,

我的感覺跟你一樣,D5D好像比A100乾淨,問題是兩者像素差太多,拿來比較可能會有爭議。

A100還沒上市,大部份的人應該都知道現在流出的照片都是測試機的照片,不必orz吧。


瞭解囉~沒去看連結...

看了一系列的比較...還是覺得我的眼睛真的有問題...可能要再換一付眼鏡了...或去看眼科...

怎麼會覺得D5D比較好呢!?是錯覺嗎!?
city7 wrote:
我做了張 ISO80...(恕刪)


以這個照片來看,D5D 好像比 Alfa 100 來的好吧
KKao wrote:
以這個照片來看,D5D 好像比 Alfa 100 來的好吧

Alfa......Romeo
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!