三五?沒錯,這篇對決的三位主角,正是50/1.4與85/1.4+小黑五
名字裡面通通有個"五",所以稱這篇為三五對決啦~
(其實包包裡面還有35/2跟17-35/2.8,不過這場合不適合,沒拿出來:P)

會有這篇,主要是禮拜天跟女朋友出去拍照,女朋友用的是50/1.4
我則是85/1.4+小黑五輪流用,想說同一個場景,剛好有這三隻鏡頭同場競技

而且使用的相機都是經由同一個人(就是不才小弟我啦~:P)調校過的
雖然站的位置,與取景的角度,甚至光圈難免會不同
可是透視感與顏色拍出來就是這樣,加上是現場實戰拍的,多少還是有參考價值囉~

這八張比較圖,通通是沒改過顏色,只有縮圖銳利化併圖而已
左邊跟上面的圖,是用D200搭配85/1.4+小黑五拍的
右邊跟下面的圖,則是用D70(沒有S喔!)搭配50/1.4拍的

老實說~以我自己的眼光來說,我覺得D70的顏色是比較讚的
不過D200的顏色比較柔,比較淡,也是不錯看啦~
只是我看慣了重口味,還是比較喜歡D70的色彩呈現啦~

最近大家討論的焦點似乎都放在拍人像的鏡頭上,所以就貢獻這篇給大家參考吧~

01.70-200/2.8VR 155mm F3.2 VS 50/1.4 F3.5


02.70-200/2.8VR 180mm F3.2 VS 50/1.4 F3.5


03.70-200/2.8VR 120mm F3.2 VS 50/1.4 F3.5


04.85/1.4 F4 VS 50/1.4 F3.5(D70的白平衡設錯成閃燈白平衡:P)


05.70-200/2.8VR 135mm F3.2 VS 50/1.4 F3.5


06.70-200/2.8VR 105mm F3.2 VS 50/1.4 F3.5


07.85/1.4 F3.2 VS 50/1.4 F3.5


08.70-200/2.8VR 102mm F3.2 VS 50/1.4 F3.5


想看更多的圖,可以到下面的相本看,我沒把EXIF拿掉,大家可以自己參考囉 ^_*

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594146322788/
拍的不錯喔!!

感覺上D70配上50 F1.4的發色濃郁...對比度高些...我喜歡這種拍人的味道
而黑五和85 F.14比較偏青淡自然的感覺...
雖然....搞不大懂到底在比什麼東西...

但是拍的還真是漂亮阿.....推一下~~

感覺D200比較適合拍人...D70拍風景
50 F1.4拍的好漂亮
我也是吃重口味滴

youshen wrote:
雖然....搞不大懂到底在比什麼東西...
但是拍的還真是漂亮阿.....推一下~~
感覺D200比較適合拍人...D70拍風景

我猜,他是在做背景表現的比較,
當畫面主體大小相當時,
不同鏡頭及不同距離下,
﹝景深﹞及﹝透視感﹞的表現差異。
也就是說這幾張對比照片不要看畫面主體,
仔細看一下它的"背景",就知道樓主在比較甚麼了。
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
18-200 VRII 的散景真的很“鳥”啊!
我真很想來支85∕1。4了!
喜歡嗎???

那就要到小弟這裡看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=177316&p=1

看完這篇,我想能比的只有.
定焦鏡的畫質的解析度(銳利度)果然比變焦鏡好.
就算只是50 F1.4 或50 F1.8都勝過變焦鏡頭.
拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!
iambbc wrote:
定焦鏡的畫質的解析度(銳利度)果然比變焦鏡好.
就算只是50 F1.4 或50 F1.8都勝過變焦鏡頭.


也不能說 "只是" 啦...

50mm 定焦可說是各家的基本必備物了, 就像賣臭豆腐一定有泡菜一樣... (我在說什麼)

況且, Nikon 這兩支 50mm, 可是出了名的利...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
等一下..那句女朋友在對照一下照片妹妹
好暗阿,剛剛一陣閃光之後我就什麼都看不到了
可魯勒..我的可魯勒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!