討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

w20888

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：145192

CCD? or CMOS?

最近想買入門DC
可是又想要好畫質

請問該如何選擇？
CCD？or CMOS?

謝謝

2004-04-13 9:57 #1

文章關鍵字

CCD or CMOS

dearandy

1分

2樓

個人積分：1分

文章編號：145242

我本身是做影像處理的
要畫質好當然是CCD
不過，有些好的CMOS畫質會比爛的CCD還好
慎選廠商比較重要

w20888

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：145418

dearandy wrote:
我本身是做影像處理的
要畫質好當然是CCD
不過，有些好的CMOS畫質會比爛的CCD還好
慎選廠商比較重要

請問哪些廠商是被推薦的？

Notime

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：146022

除了CCD外~別無選擇..Cmos的畫質簡直不能看(除非你預算不夠)

Randolph

1291分

5樓

個人積分：1291分

文章編號：146350

Notime wrote:
除了CCD外~別無選擇..Cmos的畫質簡直不能看(除非你預算不夠)

這話有點武斷
難道CANON DSLR上的CMOS畫質也不能看?
那麼花幾萬甚至一二十萬去買的人豈不是"盤子"?

我同意前面網友說的
看是什麼等級的CMOS

最重要是看預算多少
如果是三四千元的機種,用了CCD也不會比CMOS高明到哪去
多看看一些user評價比較實際

871分

6樓

個人積分：871分

文章編號：146364

如果受限預算的話不如先從國內廠下手吧
再去DC view之類的相機論壇看一下使用者經驗
要找一個外型功能預算都符合自己需求的
那還真的得碰點運氣

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：146599

Reply:

建議您到DC View 或數位影像坊爬文章, 看看哪一種是符合需求的. CCD 一般比CMOS 耗電一些, 然後CMOS 的不見得會比較差(我自己也用EOS10D CMOS 6.2M pixel).....等等. 我用其實差別只在於您高興買哪一台都可以, 去多多比較甚至跟朋友借來玩玩做參考, 買了之後不要後悔, 努力的拍出好作品跟大家分享就對了

Kenny

eric6367

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：162239

第一選擇當然是CCD囉!!而且現在CCD的相機那麼便宜啊!!就給他敗下去了啊!!

gantaitw

623分

9樓

個人積分：623分

文章編號：162453

CCD和CMOS的比較, 大體來說, 大概如下

CCD優點
低雜訊、高感度、線路設計及製程單純、技術成熟。
CCD缺點
高耗電量、畫素無法隨機讀取、電荷傳遞須接近完美無缺。

CMOS優點
低價位、低耗電量、畫素可隨機讀取、相機功能可整合在單一晶片上。
CMOS缺點
雜訊度較高、感度較差、晶片線路複雜、技術尚未完全成熟。

不過如果你只想知道那一台相機比較好
那就一定得去一些專門的討論網站問一下或看看別人的測試報告及網友的使用心得會比較準

w20888 wrote:
最近想買入門DC
可是又想要好畫質

請問該如何選擇？
CCD？or CMOS?

謝謝

w20888

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：167739

所以在有限的預算下
能買到CCD是最好的嘍

1
2

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

別再觀望！入門 Gogoro 千載難逢的最佳時刻就是現在！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra