ion8bbxu

0分

樓主

ion8bbxu

個人積分：0分

文章編號：302670

請問幾千多的和一萬多的相機到底差在哪

不好意思我是新手我最近看大部分的相機都一萬多元都不曉得他貴在哪裡?

還有最便宜五千元以內的數位相機是不是拍起來就比傳統相機畫質好了呢?

會想問這個問題是我想買但我錢真的不多

一定要買一萬多的才不會後悔嗎?還是買便宜的也能不後悔?有便宜又好用的能推薦一下哪幾台好嗎?

2004-10-17 17:42 #1

文章關鍵字

相機一萬

wing

74分

2樓

wing

個人積分：74分

文章編號：302673

有的是貴在牌子

有的是貴在功能

有的是貴不知道什麼的...

看你說的一萬多是那一種~

d120000

1666分

3樓

d120000

個人積分：1666分

文章編號：302683

恩~~品質始終來至於價錢

怎麼說呢 ~!!?我等一下上傳幾張相片你就知道了

這是一台.入手價3990
400萬畫素
沒有光學變焦
真很差..看來只有鋁製外殼,可以看
真不知道...這是什麼爛感光元件...過亮過暗不說..
色彩連個鮮豔度都沒有..

不要虐待自己的眼睛.....

這是.一台sony的f77藍芽版入手價14000以上
400萬畫素
沒有光學變焦

室外.移動中.自然光這樣很危險喔..叔叔有練過

室外.移動中.自然光這樣很危險喔..叔叔有練過

室外.靜止.自然光

室內.靜止.無閃光這是上次開幕會照的

這是一台三星的數位相機.入手價12000(這是兩年前的價錢.現在應該不到5000.類似的機型也在10000以下)
320萬畫素
三倍光學變焦
色彩飽和度不錯

室內.開閃光相信我....我真的沒有在做壞事....

近拍.強阿..字字分明

室內.無閃光好吧...上課睡覺是不好的事...但是上課照相呢

結論:沒牌子的像機.一定拍不出好照片好的照片一定要用好像機拍

Peter

448分

4樓

Peter

個人積分：448分

文章編號：302704

通常那標榜2000~3000的高畫數相機~
通常都沒有 "光學變焦"~"CCD鏡頭"~效果看來就差很多
這是最基本的~在難的我也不是很通.....

iopiop

1528分

5樓

iopiop

個人積分：1528分

文章編號：302723

貴的相機和便宜的相機通常差別最大是在光圈大小...
光圈大，隨便拍成像都不錯，光圈小，光線不足就很慘了...
當然，有些貴真的是賣品牌和外型的...

所以也會有一些超值的機種出現，不妨多翻翻討論區吧...

millerliu

339分

6樓

millerliu

個人積分：339分

文章編號：302724

看過PC Shopper 2004年7月號的測試報告, 你就會清楚低價機種與上萬機種的影像品質差在哪裡了! Premier F4 影像邊緣模糊, 其他測試機種便不會, 你隨時留意該雜誌與Digi Photo雜誌的測試比較就會逐漸知道, 每台相機是有優劣之分的, 尤其國產機一律剔除!

amonlin

909分

7樓

amonlin

個人積分：909分

文章編號：302739

應該也要考慮周邊或擴充性.買了相機後.首要面臨的是記憶卡的種類及價格.
電池容量等問題.這些東西搞不好會比您買相機還貴呢!

設計.始終來自於人性 amonlin

小貓

530分

8樓

小貓

個人積分：530分

文章編號：302750

便宜的不是真的沒好貨:)
至少貓覺得之前買來當隨身DC的Konica-Minolta X20相當的划算,
哪怕拍煙火的時候貓也帶著去一起拍喔

迷之音:
X20哪能長時間曝光

當然是拿來當DV用阿[

停權計數:3次

d120000

1666分

9樓

d120000

個人積分：1666分

文章編號：302751

順帶一回....

人家說買音響.耳機要用耳朵去買

買像機.要用眼睛去買
不管盒子上寫的怎樣.....看到照片再說..

台灣人的習慣..包裝灌水

買像機..一定要注意..不然您要是哪天拿出去拍一拍,想要留下美好的回憶
回來...看到一堆鬼影..就不好摟

ion8bbxu

0分

樓主

ion8bbxu

個人積分：0分

文章編號：302814

真是謝謝大家給我意見呢

但是真的說起來要買到好品質就要多存錢準備了真慘耶

請問幾千多的和一萬多的相機到底差在哪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問幾千多的 和 一萬多的相機到底差在哪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問幾千多的和一萬多的相機到底差在哪

今日熱門文章　網友點擊推薦！