肚子有點餓~所以直接切入重點,請問各位前輩,低ISO長時間曝光與高ISO長時間(稍短)曝光,雜訊哪個會較重?ex: ISO 100 30s, ISO 800 10s,這兩種狀況下誰會比較慘?(快門時間我隨便寫的~)
ISO 100 / 30sec 局部裁切 (1:1) / ISO 800 / 10sec 局部裁切 (1:1)============================================================ISO 100 / 30sec / ISO 800 / 10sec
其實我覺得是還好啦..不過因為 DSLR 高 ISO 的確是蠻可以用的我平常也大都是 ISO 800 常駐不過這可以歸成 [壞習慣]畢竟在情況允許的時候,低 ISO 的確還是比高 ISO 好啊... XDDSLR 高 ISO 應賅算是堪用較高,雜訊是一定有的 orz至於 DC 高 ISO.......我之前用 A2 的 ISO 800, 還是殺了我比較快 小貓 wrote:長時間曝光通常都會啟動DC裡頭內建的反雜點程式,所以往往可以得到滿乾淨的照片,高ISO嗎....消費等級DC通常都不能看,不過DSLR等級的高ISO到是出乎意料的漂亮.
eason wrote:(消費機有人會用高ISO嗎?.....我不敢...) 有阿貓的S602z,向來固定使用ISO400,附帶一題..S2 Pro的ISO1600跟S602z的ISO400畫質看起來是一樣的.