小弟正考慮買SONY V3或PENTAX IST DS...作為第一台相機....主要想用來拍攝戶內外的人像、風景…有見兩台機子價位相差不遠,但不清楚兩台在畫質及功能上是否有很大的分野?希望各位不吝賜教!謝謝!
不如兩台都買吧?*istDs當主力機,V3當隨身機。DC頂級消費機 V.S DSLR入門機其實有滿多相關討論,您不妨再多爬文瞭解DSLR和DC的差別後,斟酌自己的用途,然後再做最後的決定。小弟個人是認為,雖然兩台機身價格差不多,但買DSLR後續的投資,包含鏡頭、外閃等等,不知您是否考慮過?當然啦,也許您覺得一機一鏡走天下就足夠。不過許多前輩的經驗看來,買DSLR機身通常是敗家的濫觴。有荷包顧慮者不得不防啊....
A200不是DSLR喔..DSLR一定要有反光鏡..然後只能用觀景窗取景..不能用LCD取景..這樣才算是單眼反光相機..至於價格..我想DC和DSLR相近也是無可厚非..因為DSLR在影像處理核心和感光元件上會有較高成本..廉價機身其他部分到也沒有什麼需要高成本的部分了..(以往成本很高的五菱鏡..廉價機種都用五面鏡了..成本壓縮很多)而高階DC花俏功能很多..機身組裝品質也不會輸DSLR..加上EVF等等的部分..單價高也是正常的..到底要選擇DC還是DSLR..要從你的使用性來看..光看規格就只會陷入規格的迷思中..
如果在一年前,貓會推薦Prosumer機種,因為當時的DSLR根本是高不可攀,相對之下,Prosumer以不到2/3DSLR的價格提供了超過2/3 DSLR可以提供的功能,史的Prosumer機種是比較好的選擇.不過這一切隨著Pentax IstDs以及Olympus E-300的出現,使的兩萬多等級的Prosumer機種馬上陷入尷尬的局面,同樣價位下的IstDs可以提供比Prosumer機種更純淨的高ISO照片以及更快的室內對焦速度,更別提TTL外閃比對普通自動閃燈實在是不知道方便多少.
櫻木兄,其實基於本站勸敗的宗旨,小弟也應該加入其他前輩的行列,拱您買台DSLR,而*istDs絕對是入門的極佳選擇。不過我最近約略瀏覽一下手札等網站,似乎Pentax原廠幾個很受歡迎的鏡頭因缺貨尚不易購得,也許您敗入*istDs後,還得耐心等待一陣子。
我也投一票給PENTAX *ist Ds.....我之前也是考慮了很久,在比較了很多Prosumer的機種後,像是C8080, A200, Pro1....等機種後做出的決定。主要的原因是在這裡看到了那篇PENTAX *ist Ds的介紹後,就改變了原先的購買計劃,買了PENTAX *ist Ds。不過前提是我已經有了一台隨身機SONY W1,所以我只是想找一台專門拿來拍照的專業相機。總預算上面我也並沒有花超過我原先的預算太多,只有超過三萬多一點點。不過錢並不是當初我最大的考慮重點,而是他的體積並不像一般的DSLR般的龐大,和一般的PROSUMER差不多(如果你是愛用那種大砲鏡頭的人那就另當別論),我是覺得鏡頭沒有那麼麻煩找不到,雖然當初我在購買的時候也在擔心這一點。後來在購買的過程中是非常的順利。畢竟我並不是很專業的,隨便買一個18~55來使用就嚇嚇叫了。基本上我是只打算用這一個鏡頭就夠了,因為我最主要只用來拍人和一些產品(近拍很重要,因為我有時要拍產品,上面的part no.需要照得很清楚)這兩天使用的心得是覺得沒有做錯決定。我也覺得他的設計方式和使用者介面,簡直就和使用一般的DC一樣的容易上手。我都是青菜在拍的(照片中十張有九張都是我的寶貝兒子),但是和我的隨身機W1比起來,真的是升級很多的感覺。最近照了全家福之後拿去沖洗,效果另人滿意。
giaw wrote:櫻木兄,其實基於本站勸敗的宗旨,小弟也應該加入其他前輩的行列,拱您買台DSLR,而*istDs絕對是入門的極佳選擇。不過我最近約略瀏覽一下手札等網站,似乎Pentax原廠幾個很受歡迎的鏡頭因缺貨尚不易購得,也許您敗入*istDs後,還得耐心等待一陣子。 印象理他不是可以用M42的老菜頭嗎?我好像有在PIL看到有人發表用這些老鏡頭拍出的照片。價格不貴,而且成像品質也很棒。
其實小弟一向很喜歡a95的光鮮畫質...在網上看過很多漂亮的SAMPLE PICTURES...而V3什麼都好,就是在畫質上好像缺乏些什麼元素似的...襯不起其價格早前由於玩過友人的單反機,對DSLR越來越好奇,躍躍欲試...再加上IST DS的體積重量還可接近...所以....嘻嘻!