一直到店內試看看這兩隻後..於是就把SIGMA18-125出清
在網路上購買24-70MM的二手鏡..我的是舊版的..因為新鏡我買不起阿..窮><
還看一下外觀照吧
1.外盒
2.鏡頭套..有EX果然不一樣..不像18-125是用硬紙包的
3.遮光罩反裝的鏡身..越看越像KERORO軍曹公仔
4.上遮光罩後..本來要轉到24mm端的.沒想到等我拍完才看到已經滑下來..這一直都是SIGMA的通病阿
5.70端的樣子..反而望遠端是短的..跟18-125不一樣
6.躺下來的樣子..後面是變焦環..前面是對焦環..沒想到對焦環竟然比較大
7.來看一下..82mm大口徑的..
接下來來看一下各焦段的測試照..由D50配合操刀..拍得不好..也請多多包含
以下都是F2.8拍的..原圖縮小無修改
1.24mm
2.28mm
3.35mm
4.50mm
5.70mm
在來看一下在F2.8到F5.6的差異吧..原圖裁切
1.24mm
2.28mm
3.35mm
4.50mm
5.70mm
接下來看一下..室內70mm端下各光圈的MACRO表現..MODEL白金唐老鴨..高飛..小豬
只有縮圖..無修改
1.F2.8
2.F3.5
3.F4.0
4.F4.5
5.F5.6
再來幾張..路邊野花的MACRO試拍效果
1.
2.
3.這好像是波斯菊吧
呼..終於到了總評時間..先列舉一下他的優缺點好了..
優點:
1.鏡身塗裝質感特別..摸起來比18-125好..很不錯..
2.很大隻..拿起來超氣派
3.最近對焦距離40mm..原來是CCD到對焦物的距離..1:3.8不錯用了
4.24mm焦段起跳還蠻方便的..1.5後也有標準的36mm廣角端..
5.對焦速度雖然不是超音波對焦馬達..不過速度表現也是不錯..比18-125快
缺點:
1.很大隻..氣派歸氣派不過很重..加上我的D50..大約一公斤多吧..
2.口徑大..濾鏡真的爆貴的..比77mm的竟然貴上快一倍..真是大失血
3.拍出來的效果會有一點點偏黃..拍RAW的話是無所謂..如果JPG就有點小麻煩了
總評:
當初在A09兩隻猶豫了半天..不過最後還是因為外觀質感跟他的24mm起跳給吸去了..
雖然說24跟28差沒多少..不過乘1.5後一個36mm一個42mm..拍出來就差蠻多了..
而在2.8開放光圈下..畫質有些些鬆散..到3.5後就會好一些了..5.6已經很銳利了
不過在2.8通常我都是拍人像居多..反而有點柔和的效果..
82mm的口徑真的最讓我頭痛的..濾鏡真給他有貴..B+W MRC UV要價2600..CPL我是打算不碰了
重量我是還可以接受..現在出去都帶他而已..最多再多帶一個50mmF1.8..
至於他跟新的MACRO有啥差..在規格上都是一模一樣..
連放大率都是1:3.8..最近對焦也是40cm..不一樣的地方就是新版的好像沒有光圈環了.
以及官網是說有加新的鍍膜技術..如果有人是用新鏡的話..希望可以拍拍分享一下吧..
鏡皇啊 我也真是猜不透你
