本人購入了500d.不包括鏡頭.

我通常影舞台(超暗)..室外日/夜景(又光又暗)..

買500d是因為質素問題.因為不喜歡有'粒粒'

1.那麼''如果''光圈只有f.4-f5.6 的鏡頭 .會否超暗的?
2. 恆定光圈 在現時的重要性? [除了$]
文章關鍵字
是不是會太暗或太亮
小弟我覺得還是靠ISO會比較實在
光圈開到最大雖然可以使用較快的快門速度
但景深太淺常常會讓焦點跑掉
我想這就是單眼像機抗噪能力的重要性吧
光圈開到2.8也只比5.6能快上一級的快門而已
ISO拉高可能還是比較有效率的方法
另外...
有恆定光圈我個人覺得還不錯啦
使用起來很方便
不會因為改變焦段而改變想使用的光圈值


1、超暗的是不會,因為快門會變慢,所以不會變暗,但快門會少幾級,小心手震。
2、恒定光圈除了貴外,一般來說畫質都比浮動光圈的好,
kazami2101 wrote:
本人購入了500d....(恕刪)

1.不會超暗,只會有安全快門的問題
2.恆定光圈最大的差異是在望遠端的快門速度影響,以18-50 f3.5~5.6 vs 18-50 f2.8來說到50mm時快門就差了兩級,最後還有畫質的差異,恆定光圈的畫質都比較好
變暗是不會的,不過會造成快門速度不夠,導致殘影或者是手振。

建議你恆定光圈的變焦鏡直上吧,配合高ISO,還會有一個夠用的快門可以用。

我用的鏡頭是SIGMA 18-50 F2.8 EX鏡,在家裡晚上開日光燈,配上ISO800,都還有1/30左右的快門可以用。
明.HS wrote:
光圈開到2.8也只比5.6能快上一級的快門而已(恕刪)

F2.8---F4.0---F5.6
是差兩級喔!

回樓主
可以拉高ISO換理想的快門速度
恆定光圈的變焦鏡頭通常畫質比較好
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

明.HS wrote:
光圈開到2.8也只比5.6能快上一級的快門而已


2.8 跟 5.6差了兩級, 不是一級哦! 如果F/2.8要用到ISO1600, 5.6就要ISO6400了... 如果ISO6400能夠接受, 配上F/2.8的光圈, 原本 1/30s 可以到 1/125s, 既能防止手振, 又能補捉到舞台上的動作, 恆定光圈重不重要就看需求了...
感謝6.7樓指正~
剛剛才想起來真的是這麼一回事
拍久就忘記這些東西了
kazami2101 wrote:
2. 恆定光圈 在現時的重要性? [除了$]




廣角到望遠變焦最大光圈都可以使用f2.8,你說重不重要!


假設在同一場景下
F4,ISO6400,快門1/60秒,結果曝光不足!
F2.8,ISO6400,快門1/60秒,曝光正確!
你說哪個好?
APS-C機種ISO6400曝光不足,在RAW檔調亮時一樣很慘!
kazami2101 wrote:
2. 恆定光圈 在現時的重要性? [除了$]

拍片, 就不用說了, 當然 恆定光圈 很重要..

你總不希望 當在用 大光圈, 拉近 時, 光圈在那邊愈來愈小..


拍照 主要在於 長焦時的光圈, 夠不夠你用..

在市面上, 恆定光圈的鏡頭, 通常會把 長焦端的光圈 做的比 普通變焦鏡的 要大.

kazami2101 wrote:
1.那麼''如果''光圈只有f.4-f5.6 的鏡頭 .會否超暗的?

看你用來拍什麼...

不過可以更大時, 你可延伸的範圍, 就可以更寬廣. 大的可以縮小, 小的不能變大..


所以這種事, 考慮預算就好了.


如果業務需要, 就算要捏破 LP, 預算也要想辦法給它湊出來..

如果只是自己玩, 反正不拍又不會死, 攝影可玩的東西那可多的要命, 想數也數不完.. 大可以找其它較省錢的拍攝類型 來玩..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!