小弟對攝影滿有興趣的,近來觀看了不少關於R1及D50的文章,雖然看來是D50的文章較多,看起來也不錯 但是我對於R1的興趣卻是比較多的,我會想選擇R1的原因如下:1.一鏡到底涵蓋了常用的焦段的(自己沒本錢敗鏡頭也沒勇氣踏入DSLR的錢坑) 2.因為本身也是用SONY的相機(V3),所以可以不用再另外買MS卡 3.因為最近剛敗了SONY FX-32閃光燈故R1也可以用 4.可翻轉式LCD蠻吸引我的 不過到了最後要下手的時候,我還是想實際把玩D50和R1作最後的比較,免的以後想把R1換掉發表類似"我傻了"之類的文章
個人積分：0分
文章編號：1005776
個人積分：59分
文章編號：1005785
個人積分：617分
文章編號：1005860
個人積分：414分
文章編號：1005865
個人積分：1592分
文章編號：1005904
James 007 wrote:
我也是個攝影新人, R1對我來說的確有很多還需要摸索, 我的想法是R1比較簡單入門, 因為LCD螢幕可以直接表現當時光圈與快門的情況, 而對於新人來說可以加快學習攝影的腳步. 至於以後...呵呵, 我不相信有人會用D50一輩子不換機. 換換換, 已經是現代人的通病, 連換老婆都不稀奇了, 換相機根本可以說是家常便飯了吧!! 我買了R1, 我也確定我不會滿足, 以後也會買DSLR, 只不過現在技術太差, 搞半天拍出來可能比DC還差, 那台DSLR半年內都帶不出門, 不然還會被女友恥笑或者痛罵, "靠,搞半天你到底會不會,老娘的臉都快笑僵了". 所以你說, 我應該怎麼辦
我之前用的是另外一台FZ30,也是高階DC機種
看著LCD螢幕拍照,雖然蠻方便的
但我常常抓不到那個瞬間點,很怪,按下去的瞬間跟出來的完全不同=.="
大家會建議你DSLR不是沒有原因
我自己就是過來人....我不會跟你說DSLR多好又多好的,一定八死R1
但單就『技術太差』的情況下,你會發現用R1拍出來,跟一般DC還是一樣,當然握著DSLR也是一樣情況
再者你沒有去真正握過D50,用它來拍過照片感覺差異,不需要下結論說技術差的情況會比你的DC或是R1差,如果兩台你都拿來拍過那我就比較沒話說了
什麼都不懂的情況,D50全程調在AUTO也是可以拍照的
買D50的人當然會換機,但是你拿著R1拍照之後,再換DSLR的速度可能遠大於我從D50換D200的速度,而我升級D200,D50和鏡頭全都可以留著
最主要的是你買的是R1,如果今天R1價格壓再兩萬出頭甚至更低一點,我就肯定建議你買R1,因為對於自己會投入拍照的興趣和欲望有多久,每個人都不同,所以購入R1是合理的
anyway..如果買了R1還是恭喜你
https://jin.tw
個人積分：152分
文章編號：1005956
個人積分：72分
文章編號：1005958
個人積分：617分
文章編號：1006060
Jinwei wrote:
我之前用的是另外一台...(恕刪)
謝謝Jinwei大大的建議. 可惜已經來不及了, 而且我也評估過, 不會改變吧. 因為我目前的重點是光圈與快門的組合還沒辦法抓到我想要表達的感覺, 等到dslr按完快門再去看結果,跟直接在LCD上可以大概知道光線夠不夠,速度上還是有一定的差異. 所謂的新手是一個只會按快門的人現在要去思索一些之前完全不會顧慮的快門與光圈, 以前只要人有拍出來就好了, 現在則想要拍出不一樣的感覺. 我不否認DSLR的專業性, 我也相信D50 KIT比R1更強. 但是我現在要考慮的, 是不希望那個不滿足的我在買了D50 KIT之後一直想著買新鏡頭, 而沒有在攝影技術上加強. 所以R1雖貴, 畢竟就是這樣子了, 先把技術練好, 在直上D200 或像JAYJAZZHOUG大大一樣直上 D2X(他也有R1不是嗎?).
您考量的應該是價格的問題吧, 這也是對的. 所以建議樓主可以想一下你的需求是什麼, 其他的都是次要的. 比方說:攝影目的, 主題, 預算, 希望的功能(你自己會用到的), 外型, 預計使用年限, 使用的次數, 你最在意的優點和缺點, 想一想, 買了就不要再去想另外一台. 畢竟這兩台目前上來說都是好機器, 沒有很爛的評比出現.
個人積分：269分
文章編號：1006226
