我突然想起了金庸小說,"神雕俠侶"中的一些橋段~~~
楊過剛開始學獨孤九劍的時候,使的是一把玄鐵重劍,
這套劍法配上了玄鐵重劍,加上行俠仗義的風範讓楊過成為了天下聞名的"神雕大俠"
到了中年,楊過的功力愈加爐火純青,隨手折來的枯枝都是神兵利器~
於是他就把"玄鐵重劍"埋起來不用了!!
這時候並不是楊過用"枯枝"勝過用"玄鐵重劍",而是楊過到了中年就算用枯枝也沒有對手了!!
如果遇到超級利害的大壞蛋,枯枝打不贏時....我想還是得挖出"玄鐵重劍"吧!!
DC or DSLR,都是我們喜歡攝影的人藉以留駐影像的工具~
DC之於DSLR就如同"枯枝"之於"玄鐵重劍",就看人怎麼去用,
DSLR的功能強過DC,那是無庸置疑的~~(鏡頭擴充性,感光元件....等)
但如果使用的人無法發揮它的功能....
就像是拿著玄鐵重劍的肉腳,連劍都拿不起來了...何以殺敵!只能束手待斃~~
有人說的很對,像機後面那顆頭比較重要~
只不過頭對了,手上的像機功能越強....不就愈能夠留駐那稍縱即逝的景象嗎?
大家還是多拍些好照片來交流吧,
DC和DSLR誰比較好?這應該留給拍攝的人自己決定就好!!
對於喜歡拍照的我們來說,用觀景窗看世界、用觀景窗留下回憶....是讓我們持續擁有攝影的熱情,所以,如果一台DC能為我們帶來這種快樂與回憶,那一台DC也就足夠了。相對的,在拍攝過程中我希望要有更細緻的表現或更強大的攝影功能,或許往DSLR前進也是一種選擇,畢竟每個人希望留下的影像是主觀的,是自己的,所以我相信,用DSLR拍出的不見得是我喜歡的畫質或構圖,同樣的,用DC拍出的也或許總是讓我覺得少了一點什麼,這樣的不喜歡或少了些什麼的感覺就是一種主觀,那個是每個人在攝影上無可取代的直覺!!
所以DC與DSLR的價值在哪??我想,答案就在我們的直覺吧....
我個人看法...
我覺得DC與DSLR就好比機車與汽車
騎機車,機動性高,好停車,價格便宜,改車也比較便宜,比較省油...
開車,安全,舒適,速度快,載客量大...
這些特點大家都知道,所以以上這兩行都是廢話^^!
有人會堅持騎機車比開車好?或是開車比騎機車好嗎?
應該沒有吧!機車;汽車沒有絕對的孰劣孰佳,端看場合;看需求而定
下雨天,騎士穿上雨衣照樣可以騎車抵達目的地,只是麻煩了一點
在都市交通顛峰時段,開車也能順利抵達目的地,只是慢了一點
機車與汽車各有優缺點...沒有誰好誰不好
而DC與DSLR不也這樣嗎?有什麼好爭的?
例子就不多舉了~自己發揮吧!
孤身行走江湖~想請個保鏣。
選項一、在武行中找個鏢師、鏢頭隨行保護,對付一般情況,就足足有餘,成本不高,效果弘大。這些鏢師、鏢頭還可順便照料生活起居、應付一些雜事。畢竟,沒事要遇到四大惡人之首段延慶和你對幹的機會也不是很多吧?打流氓地痞也可以打得落花流水了。
(這就好比是隨身dc,成本較低,還可以兼做錄音、錄影、mp3、大頭貼…,誰說發揮不了作用呢?)
選項二、如果還不放心,再請個武藝更高強的,如精通各家絕藝的慕容復,那個更穩當了,就算遇到段延慶也不怕。比起武來,招式更強更快更賞心悅目。當然,帶幕容復出門,就不能把他當成一般鏢師,還得好好伺候,甚至還得準備個一兩個丫頭服伺他。出門就沒有那麼輕便了。
(這就好比R1之類的高階DC,功能強大多樣、但體積相對變大)
選項三、雖說慕容復精通各家絕藝,但單獨一項項挑出來比,輕功比不上凌波微步、掌法比不上降龍十八掌、劍法比不上六脈神劍、棍法比不上打狗棒…問題是你沒有辦法找到一個又會凌波微步又會降龍十八掌,又精六脈神劍又通打狗棒法的人啊?怎麼辦?如果你資金雄厚,就可以試試多帶幾個人,有的精掌法,有的通棒法,有的專輕功,有的強劍法…這樣就萬無一失了。這些人比起武來保證是虎虎生風、敵人望之披靡。當然啦,要不要出門就帶著這一票人,這一票人又會不會好好的聽你使喚,也是一個問題。不過,如果你知道今天要比的是掌法,單獨帶喬峰去,這樣勝算是不是比較大呢?
當然啦,要帶這麼多人出門,得確也是一件累人的事,要付出的成本也不小。
(這個好比SLR、DSLR之流,只要你願意買、帶足鏡頭,就可以應付各種艱難的狀況,而且效果硬是比別人好,但如果你只帶一顆50MM的定焦鏡,你就別想望遠的事了…)
結論:看需求吧!我個人是傾向選項三啦,比較放心,效果好。有時候想偷懶,就選項一了…順便求神保佑不要遇到段延慶。(當然啦,「用心」,鏢頭也有打倒段延慶的機會,比如下藥、偷襲、計謀、但總是沒有叫喬峰來打那麼順手啦…)(這段是比喻,下藥、偷襲的字眼,沒有看不起DC的意思喔!)
PS.喬峰既會十八掌又也通打狗棒、段譽又通凌波微步又練六脈神劍…嗯,別忘了,DSLR也是有一堆變焦鏡的啦。
Life will never do without Hi-tech