討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

nanno

71分

樓主

個人積分：71分

文章編號：3463000

畫素要多少才夠??

現在連照相手機的畫素都很高(應該超過300萬了吧??)
小DC要找低於1000萬畫素的新機也越來越少.....

但是畫素到底要多少才夠?

當然高畫素在裁切時很方便, 但是自己最多洗4X6, 也很少裁取畫面一小塊角落來放大
總覺得數位像機的畫素有六百萬就很夠用了.
與不斷衝高的畫素相比, 小弟更希望以6~800萬左右的畫素換取高ISO畫質

想請教大家, 你們認為畫素應該要多少才夠?

是否有人認為或某些用途上, 是在不影響(也不提升)畫質的狀況下, 畫素越高越好的?

2007-08-27 9:03 #1

文章關鍵字

畫素

snowmen

77分

2樓

個人積分：77分

文章編號：3463025

看過 416 MegaPix 後，深覺的 416 MegaPix 才夠...

我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/

carl3104

3799分

3樓

個人積分：3799分

文章編號：3463026

我覺得畫質比畫素重要多了，畫質好的話其實600萬畫素已經十分足夠了，不過可惜的是目前廠商只有標是畫素的規格而沒有所謂畫質的規格，但畫素又不等於畫質，所以除非看測試報告，不然就很難作判斷了，不過廠商不斷增高畫素是不可避免的趨勢，畢竟有很多消費者，尤其非攝影玩家的消費者都是以畫素高低做為選購相機的首要考量。

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

flycode

1239分

4樓

個人積分：1239分

文章編號：3463095

nanno wrote:
是否有人認為在不影響(也不提升)畫質的狀況下, 畫素越高越好?

畫素愈高,同一面積CCD感光的"點"就愈小,
就算提升畫素後,高畫素的"點"感光品質和低畫素一樣,
但因螢幕上看不到手震,會讓高畫素的在裁切後看起來比較模糊。

大多數的鏡頭是為了放大倍率,畫素愈高,鏡頭就不必那麼長了!
但高畫素要配合數位變焦,讓螢幕也放大,才能預防從螢幕看不到的手震。

業代殺手,斷人財路!

ckitwei

148分

5樓

個人積分：148分

文章編號：3463121

看到現在的手機，

再看著我手上這台上世紀出的dslr，

就知道277萬畫素的相機，就足夠一般人使用了……

(這台除了暗部雜訊及可用iso外，沒多大問題，還算是我的主力)

yutasan

20分

6樓

個人積分：20分

文章編號：3463614

nanno wrote:
現在連照相手機的畫素...(恕刪)

畫素高只是可以洗出比較大張的相片，但畫素高不代表畫質好。

34分

7樓

個人積分：34分

文章編號：3464528

nanno wrote:
自己最多洗4X6, 也很少裁取畫面一小塊角落來放大
總覺得數位像機的畫素有六百萬就很夠用了.

沖洗4*6相片需要多少像素？拿業界高解析300dpi輸出來計算的話，
就是(4吋x300dpi)x(6吋x300dpi)=2160000px也就是說你只需要216萬畫素就夠了!!

不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!

drum3126

210分

8樓

個人積分：210分

文章編號：3464637

樓主只洗4X6的照片，300萬就可以了..
人形立牌大概800萬就夠了..

相機的性能及自己的喜好比較重要.. ^^"

1分

9樓

個人積分：1分

文章編號：3470967

不累sh!! wrote:
沖洗4*6相片需要多...(恕刪)

完全沒錯
只要洗4*6相片200w畫素就夠了
(市面上都稱216w畫素為200w畫素好記)

但是為了去除掉手震及晃到等多項因素
300~500萬畫素就夠了(500和600其實洗出來沒差)

送瓦斯的小貨車

0分

10樓

送瓦斯的小貨車

個人積分：0分

文章編號：3471003

以要印刷而言(300dpi)

一吋照片 -> 20~30萬

4*6照片 -> 200~300萬

A4 -> 800~900萬

海報 -> 破千萬(不過沒有人印那麼精細大部分都用100dpi 所以還要在*1/9)

同樓上

相機的性能及自己的喜好比較重要"

1
2
3

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!