我上網找了很久，好像沒有相關比較。
想請問一下各位大大，
有沒有人分享資訊？
能理解之前v1放到105mm的時候，中心基本與ad200的亮度差不多。
在這裡想著，v100會不會比ad200 更亮？
AD100能做的事情，V100應該都能干吧？
個人積分：1461分
文章編號：92032594
個人積分：6546分
文章編號：92046728
妖狐藍風 wrote:
之前v1放到105mm的時候，中心基本與ad200的亮度差不多。
v100會不會比ad200 更亮？
AD100能做的事情，V100應該都能干吧？
感覺還是看您主要希望V100做什麼事情：當棚燈還是機頂燈？
袖牛這幾個燈的價格、出力和自動功能，看規格表都差不多，互相代班一下應該都沒問題，專用的話還是選屬性適當的較好；AD100是棚燈取向，適合長時間作為打光組合的一部分使用，機頂燈即便最簡的加傘還得找個"頭箍"才能使光源儘量接近中心，組合起來較花時間及複雜。
AD100標示的出力和V100都是100ws，過去V1或V1pro是76ws，廣角達不到AD100的亮度，或許V100可以
但V100比AD100貴1.7~1.8K和重100g左右，電池能不能通用也是要考量的點。和AD200相比，應該還是AD200的"內力"足，可以打飽打滿
收窄打遠可能V100贏吧！
個人積分：18644分
文章編號：92053083
惟一V100 不能是沒有 AD100 散熱風扇, 但V100 聲稱加強耐打能力.
AD100 與 V100 也好最大罩門是那粒電 VB??, 局限了回電速度, AD100 常有回電跟不上連拍. V100 可接外置電解決
不過我不喜圓頭閃燈, 側照到背景平面牆反射時, 常聚成一線過曝光斑, 傳統方頭閃也有它的好處，AD200 便在可方可圓。
單純以打亮人像本體，的確可以以85-200mm zoom 閃燈頭達到強過AD200, 但要制造大範圍彷夕陽逆光場，3支机頂閃連在一起也不及一支AD200, 未有神牛前是拿3支 SB900 彷制逆光場, 吃力不討好
