[請教]買全幅機的主要理由?

自從上禮拜換了D610後
感覺怎麼拍怎麼漂亮

而且換上FF後
完全不會再苦惱會不會是相機等級不夠
導致成像不好

反而會努力檢討改進該如何拍得更好

所以我覺得 換上全幅後
我更能專注在拍攝照片的功夫
現在螢幕最高解析度4k*2k=8百萬畫素
把現在的全幅機跟APS-C所拍的照片放到電腦上
到底有多少人能分辨二者的差異?

KaitoKid wrote:
重點是誰決定要在這個...(恕刪)


我那天參加公司旅遊, 導遊幫我們拍近百人合照, 我拿6D+17-40/4 給導遊, 我第一句說就說光圈縮到8, 他突然愣住了. 我拿來先調好光圈, 轉到連拍. 然後跟他說變焦環轉哪裡. 再跟他說, 兩邊要留點, 不要把人拍得滿滿的, 每次要拍時按住不要放, 聽到拍四張再放開. 結果是可以接受的.

或許看到人家拿DF就以為他會幫你設定. 其實不然. 一般我也不太愛去設定人家的機器.

ur0720 wrote:
現在螢幕最高解析度4...(恕刪)

畫質跟畫素無關喔..相同畫素並不等於相同畫質..

zaeo9335 wrote:
自從上禮拜換了D61...(恕刪)



痾.....該怎麼說呢
感覺大大有點自打嘴巴...
換到FF 才明白自己底子問題
感覺繞了一大圈....

FF APSC M43 不是重點
重點是後面的腦袋
在台灣想法真的太"極端了"
大大們可以到國外的網站看看
看看外國人的作品
很多攝影師拿的相機 都是很舊的 但是卻能拍出震撼人心的照片
小弟剛拿相機拍照時 也曾有片幅的迷失...
慶幸 未婚妻無意間的一句話 點醒了自己...
有技術的人 不會在意手上拿什麼 而會在意"照片"能不能表達出"想法"

我相信 這段話 對於器材已經攻頂的前輩們 應該會很在意
因為拍不好 不能怪器材 "因為器材已經攻頂了 是自己技術的問題"


JetJon wrote:
痾.....該怎麼說...(恕刪)


講得太讚了

小弟的女王 也曾這樣說過

我也是從FF跳APSC

看自己需求吧


H530325 wrote:
或許看到人家拿DF就以為他會幫你設定. 其實不然. 一般我也不太愛去設定人家的機器.


+1
以前也是拿單眼請人家幫拍
十張裡面有八九張是糊的
很正常,因為對方可能不知對焦點在哪邊
看見一樣是拿NIKON的單眼也是請幫拍
出來的結果一樣沒對到人臉
不能怪對方,因為即使是拿同一台機子
還是會因設定上有所不同而產生失誤
後來拿EOS M請路人幫拍成功率就很高了
直接請他看人臉對焦有沒有對到焦
沒有的話就跟手機拍照一樣點螢幕
所以請人家幫拍找用FF機人就能幫你幫拍的很好
與買全幅機的理由,是兩碼子的事
是相機功能愈簡單才能讓路人幫拍成功率高
因為全幅輕便又高畫質啊
塞口袋就可以了
隨便哪台都比GF6+20餅小台
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
小弟我從事街頭攝影 自認偏向人文攝影
老實說如果真的要探討人文攝影的本質 片幅會是必要的嗎?
現在手上拿APS-C的機走在街上已經有點吃力了 也包括他人的目光...
也許大大的認知和小弟不盡相同 但全幅在畫質提升等等優勢之下
體積也跟著變大啦!

toelope wrote:
畫質跟畫素無關喔.....(恕刪)

請問二者如何分辨?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!