[請教]買全幅機的主要理由?

tt_conan wrote:
各位先進好~小弟會上...(恕刪)

tt_conan wrote:
各位先進好~

小弟會上來詢問這個問題最主要也是目前在考慮是否要購買全幅機種

最近也查了不少的相關資訊,比較過全幅和APS-C之間的差異

現在頭痛的是我需要一個強而有力的理由來說服我購買全幅機

因為除了篇幅的大小有差,使用廣角端夠廣,接上魚眼變形更誇張

還有在高ISO的雜訊表現較好外,我想不出還有麼更好的理由來買全幅機

小弟目前使用的機種是SONY A65,目前配有原廠16-50mm F2.8+Tamron 70-200mm

16-80mm小菜再加一顆11-18的廣角鏡

平常我也沒有特別說要拍景深淺到不行的那種照片(我本身也不喜歡太淺)

其餘大概就是跟一般使用者拍的照片沒兩樣

我自己是有一個理想,我未來要走的路線大概就像國家地理的攝影師一樣

會針對人文類的部份去拍攝,風景當然也會拍啦,只是希望自己照片的風格是人文類居多

像我這樣的需求真的有必要忍痛花錢上全幅嗎?

我很明白再好的機器沒有好的技術一切都是白搭,但在全幅和APSC之間,難道APSC真的打不過

全幅嗎?放大檢視或是洗成大尺寸照片我知道一定有差別,但是除了比賽之外我也不洗大照片

最多就是A3+的大小(我自己有列表機可以印)這樣有差嗎?

現在APSC在高ISO的表現上也愈來愈好了這也是我目前最頭痛的理由

希望各位先進能提供更好的回覆和經驗來證明全幅是必然要走的路,這樣我就有更好的理由

可以將預算留在全幅機

tt_conan wrote:
謝謝幾位先進的回覆~
之所以會上來問主要也是因為SONY出了APSC最新款,也看了幾位先進在試拍的ISO表現
就是因為看完後才有在想這個問題
因為以我目前來說,新款A77II對我來說就夠用了,只是要了解全幅是不是真的必要
因為手頭上的A65在ISO表現上真的很差,再加上我的需求也不是要到精益求精的地步
我會再多看看一些作品後再上來和各位先進討論~ 謝謝你們

tt_conan wrote:
那就獻醜一下了~這幾...(恕刪)