seanastin wrote:
不過sony不是硬性...(恕刪)
不是燦坤只敢照SONY的售價賣
而是SONY的東西太好賣了
可以賺比較多錢幹麻不賺
反正會買SONY就是會買SONY的東西
消費者不會跑
個人積分：22分
文章編號：7647285
個人積分：2分
文章編號：7647411
個人積分：5分
文章編號：7647572
個人積分：22分
文章編號：7647629
個人積分：2分
文章編號：7647955
個人積分：22分
文章編號：7648010
個人積分：2分
文章編號：7648140
個人積分：0分
文章編號：7648631
ray5416 wrote:
小弟不才...剛剛請...(恕刪)
一直希望這只是一個新的詐騙，不是真的代理商的行為，沒想到還真的是....
那就沒話說，只能譴責代理商。
你們怎麼管那麼寬，管到個人的網拍行為。
說真的，代理商給的理由，太似是而非。
1.經銷商反應個人網拍價格低。代理商就出來放話？
今天如果版主是經銷商之一，那麼代理商或許需要出來"道義上"說說話。但是根據版主的拍賣網頁、過往拍賣記錄跟目前存在的拍賣項目，都可以看的出來版主不大可能是sanyo經銷商，那麼這樣的狀況下，想請問一下，代理商行為的合理性在那裡？只因為版主個人單一拍賣價是便宜的？那代理商把消費者當什麼？把網拍使用者當什麼？賣東西的人要賺錢，買東西的人連撿便宜的機會都不行？還質疑拍賣者沒有說明來源咧...版主有錢今天心情好，去店裡買一台然後上網當聖誕老人便宜賣，那也是他家的事。不要把遏止網路詐騙當藉口，過往怎麼沒聽過sanyo代理商那麼好心？現在因為經銷商抱怨所以才進行查價，說真的，真要防止詐騙集團，那就不要在人家的問答裡面要人家回電還要求版主刪除。應該大大方方的呀。心虛的作法，不要用冠冕堂皇理由來掩飾。
2.網拍使用文字侵權
如果今天版大把sanyo製造商的廣告、版頁、完整規格表格式文字等一字不改放在上面，那麼說侵權，或許有理。只是版主說說要賣的東西是什麼規格叫侵權？少拿法律來嚇人！！！依照代理商的"侵權"解釋，那很好，所有世界上的網路拍賣，可能都有侵權之嫌。照這樣的解釋，所有賣二手車的人不能說他的車子是多少CC，多少汽門，幾人座，輪胎是幾吋。因為都是侵權。是這樣的嗎？還說提交法務部門研究....這不是在用一般人對於法律訴訟比較不熟悉的畏懼心態嚇唬版主嗎？標準大鯨魚欺負小蝦米心態。為什麼不乾脆把要引用訴訟的條文說出來？讓對法律學有專精的網友公評一下嘛...
3.有大大說，今天如果小弟是代理商心態或許不一樣。沒錯，今天就因為很不幸小弟是站在消費者的角度，站在網拍使用者的角度來看這樣的行為，怎麼樣就是看不下去。小弟要買足夠的保障或服務，會二話不說去店家買。但是網拍的精神，就是開放、公開跟自由。尤其個人拍賣的自由，為什麼要受到威脅？
小弟如果是代理商，或許在接到相關電話後，謹慎觀察一下版主的拍賣模式跟行為，然後再來確定是不是要處理。
而不是大剌剌老大心態，要求版主聯絡，然後不斷的要求版主刪除問答記錄，把自己的陋行掩蓋。後面的回答更是似是而非的掩飾心態。重點，就在心態。心態可議，其行就可議。
個人積分：31分
文章編號：7648679
個人積分：16分
文章編號：7649072
