看到婚禮上有人閃燈幾乎只有直打,你會不會想建議呢?

閃光燈怎麼用都好
只要不過曝或不足
管他要直打還是用跳燈
有拍到"自己想要的照片"最重要

小弟也經常幫拍婚禮
坦白說每一處現場跟拍攝位置變化實在太大
橫拍直拍都得隨時調整外閃角度
拍攝婚禮的節奏快,還得隨時掌握構圖跟主角臉部表情等等
還有對焦點的切換....
直打+柔光罩是最方便快速的模式
重點是..大多數新人其實不太了解其中的差異
只要拍的清楚
忠實記錄完美的表情就很贊
所以即使我看到其他人那樣拍
我也部會去跟他講什麼
畢竟每個人有他自己最熟悉的美感


每個人有每個人拍攝的方法.......
我是覺得不需要講太多吧,
拍照本來就是自己爽的事.......

如果是我...我也只會聽聽吧,
我喜歡自己玩.......

怎樣比較好, 這本來就很主觀......
你覺得好, 未必別人覺得好.

要不然自己帶去拍, 否則就交給人家去處理吧,
乖乖的吃飯不是很棒.

講太多沒有太多意義.
sorry......
多送了一次...
抱歉......
改一下......
他聽了你的意見,然後沒有跟著你的話去走,這樣的態度就讓你後悔了?? 然後發這篇文章??

相機在他手上,你可以給他建議,然後他決定要不要採納~這樣哪裡有問題??

他不採納,就是不尊重你,所以以後你決定都不給人意見??

如果是我,我還是願意給人意見,但我不會覺得自己的意見就是比較適合的

混亂又處於移動的場面,直打最保險。

上星期六參加一場親人的婚宴,事先也約好擔任攝影師,到了現場時,才知道男女方都各有請攝影
師,還有專業錄影的...

剛開始沒什麼交流,看來是 C 家的 (小弟是 N 家的),後來找了機會請教一下對方的設備與鏡頭
運用,話題就聊開了。對方也是一路閃燈90度跳燈到底,我則是偶而變換角度看進光量。(因為
頭上天花版高高低低的)... 後來拍完後,我們還留了對方的 MSN,也一起分享各自拍的成果。
的確雙方營造的效果都不一樣,不過也都符合兩人預期。

個人認為,用交朋友的心態來跟對方溝通,應該是比較好的。用指導的口氣,換作是誰都不願意
吧?
不知不覺這篇文竟然蓋了大樓,
之前寫了一堆長篇大論的文章回覆的都還沒這篇閒聊的多....
也因為這篇文蓋了大樓,當天那位朋友也剛好看到了,
為自己的唐突道歉之後,也解釋了我的用意和動機.
我想這篇文也該告一段落,回覆一些網友的問題好了...

oakparkuo wrote:
其實跟陌生人第一次的...(恕刪)

你說的對,請教才是比較好的說法,
只是當天只是匆匆擦身而過,那位朋友也忙著拍照,
實在沒有太多時間和他多閒聊.

LikeNoTomorrow wrote:
看了發文大哥的文章我...(恕刪)

不知道哪段文讓你覺得我有強調自己的觀念跟方法很正確?
可能我最近訂婚,因為地點偏遠,所以並沒有請婚攝,
連個會拍照的朋友都沒有同行,
只有拿自己的相機請親友拍,
因此,多數的照片都有點糟,所以一直有點遺憾...
再加上是親友,所以會希望有更完美的照片.
當天也才會雞婆的提出建議,
說了我也有點後悔,因為沒有時間多做解釋,
很容易讓人誤會是去說教的...
許多網友的說法也讓我有值得反省的空間....

小布先生 wrote:
話說有一場婚宴我與某...(恕刪)

原本我也期待可以和這位朋友交流,
但是時間點不對,我也太過唐突...
你用的方法很棒,我該學起來...哈~

issanenb wrote:
小弟認為同理心而已今...(恕刪)

我會試著拍幾張看看喔,
有人講什麼新方法我都會試看看效果怎樣..哈~

smallyellow wrote:
他聽了你的意見,然後...(恕刪)

是我文筆太差嗎....
我後悔的並不是對方沒有照做,
而是後悔我好像讓人覺得我在挑釁.....
以後我會多思考一點,不會唐突的去說些什麼...

csh wrote:
上星期六參加一場親人...(恕刪)

我沒有指導的口氣啦~我還叫那位朋友帥哥咧~
我也是很希望能夠有所交流,只是時間點不對....

至於燈該怎麼打,有興趣的就自己在房間拿腳架自拍一下,
模擬一下各種環境,每個人就可以找到自己喜歡的打燈方式.
拍婚禮個人是習慣用全自動處理,構圖都沒時間了哪來時間去慢慢調...
其實在婚禮畫面的呈現上,個人認為技巧上的發揮還是其次。有沒有捕抓到有趣的互動比較重要~ 像獲得普立茲的那些作品,有些構圖違反常態,也有些有過曝的情形。不是嗎? 如果我的認知有誤~請見諒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!