刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

allfusion wrote:
最明顯的就是滑板拿掉後,一個男的對鏡頭微笑那段…

是會隨著景改變的…

就拿d300的liveview為例……【比方在室室,有一扇窗…】

當窗佔去LCD上大部份時,室內會變暗,反之移回來一點…室內就亮了…此時窗外則更亮...(恕刪)


恩... 一般錄影功能的亮度調節是靠硬體事後計算的結果
也就是改變入光量的積分時間
但是實際入光量是沒有差別的喔...
換句話說轉換出來的電流大小也還是一樣
所以發熱的情況還是會隨著亮度增加而變嚴重
並不會因為硬體的計算積分時間改變而變小...
khhandy wrote:
其實不用說燒了,就是...(恕刪)

呵呵~~ 我也希望有人來做這個測試耶...
說實話我個人淺薄的知識對於燒CMOS這件事
也是有疑慮的...
雖然以前做實驗常常拿雷射(這個功率可比太陽光高多了)打CCD
似乎也沒遇過CCD因此而燒毀的經驗...
可是以自己做產品設計的經驗...
別把做產品設計的想得都太有良心了...
常常有很多東西其實連設計的人自己都不敢肯定會不會有問題
但是面對"現實"的壓力... 就只好硬著頭皮上了
等到出現客訴再說...

半導體的東西 溫度都是隨電流大小而提高的
以全片幅CMOS or CCD長時間作用下
考慮他的畫素大小、整體面積
在沒有散熱機制下平衡溫度我猜應該可以達到六、七十度以上吧...
除非在設計上有做很好的散熱設計
不然換做是我.. 寧可小心點的好
當然更希望有人來做一下壽命測試啦~~
哈哈~~
henrie wrote:
老實跟你說五分鐘的限...(恕刪)

如果真的只是因為關稅的問題而限制五分鐘的話
應該有機會可以用破解韌體的方式解除限制吧...
不過個人覺得緩衝記憶體大小和記憶卡存取速度的問題好像還是無解耶...
大概我是個死RD 總覺得技術的問題才是問題吧
等實機出了再說吧,畢竟是第一次有廠商願意這樣搞dslr

說普渡眾生也好,說是邪魔歪道也罷,幾篇看下來一群版友

根本就好像在搞政治一樣,恨不得自己看不爽快的陣營垮台

至少小弟我個人可以肯定的一件事就是,這絕對不會是最後

一台可以錄影的dslr,畢竟越做越平價的商品,不是獨占鰲頭的

廠商當然要有更新穎的技術以及科技才能吸引消費者選購

版主的發言就目前來看不過就是杞人憂天而已,科技始終

還是來自於人性,或許廠商的技術真的如板大擔心的一樣,至少

在這之前也要等實物出來了才知道結果.不然東西都沒有就來個

無俚頭式的多方揣測,這樣的奇異的思考模式還真沒辦法不被當成笑話來看.


附:01的版友們大家也都是公正客觀居多,如果真的有災情也不會有人知情不報

如果板大如此的不放心的話,也可以等等其他使用過d90的版友是不是會因為

錄影而發生火燒機事件.就快出了,再忍一陣子.

各位大大火氣不要那麼大喔
別再吵 CMOS 會不會燒掉了

小弟覺得發文的大大應該稍微改一下標題
"燒了CMOS" 真的挺誇張的,也容易誤導思考與討論方向

我覺得大家比較關心的應該是想知道在長期使用後
是否會比較容易造成死點增加的機率
還有熱燥雜訊在攝影時是否會比較高
而不是CMOS燒掉
DCView網站有說 註︰錄製短片時無法使用自動對焦功能
怎會有人說可以跟DC一樣錄影時可以自動抓焦????
Dennis pan II wrote:
怎會有人說可以跟DC一樣錄影時可以自動抓焦????...(恕刪)


網路就是這樣囉~
好詭異不合理的關稅哦,竟然動到物件的內部功能
那賣筆電上面的攝影機也能錄影,還能錄無限久,怎麼算...把筆電上的cam強制拔除嗎? 冏
無意加入戰局,不過為什麼Y大拿了一個明明就是錯誤的證據來貼.....卻還是有人願意陪他玩下去呢??

快門廉 = CMOS?
硬是要學:http://www.soft4fun.net

蘿蔔頭 wrote:
好詭異不合理的關稅哦,竟然動到物件的內部功能
那賣筆電上面的攝影機也能錄影,還能錄無限久,怎麼算...把筆電上的cam強制拔除嗎? 冏


因為筆電的攝影機錄影功能很弱,沒有人會想拿來當DV
這不是我在開玩笑,真的是這樣
有興趣的人可以去查查歐盟對於DV在關稅的定義
功能、畫質不同,稅率也不同
"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!