[081022] 點測光心得 - 其之二 : 負片與寬容度試驗

一般負片over到多少程度掃的出來. 有機會我會再試驗看看
因為一般負片片基比較薄
說不定掃起來效果比正片好些

之前我掃的黑白負片efke經詢問朋友才得知. 那是一款比較特別的黑白負片
片基非常的厚
反而適合under拍攝
因為太厚了所以亮部掃不出來正常.


對我而言最重要的目的是.
要能確保底片上的細節. 可以一路保留到相片輸出

只要我知道可以保留例如五格寬容度的時候

我就可以針對場景決定可不可以拍. 該怎麼拍. 該怎麼曝光. 我要的畫面細節可以確保到相片上


我是依據我的設備和處理方式. 來決定我拍攝的條件


這是一整套的流程
隨每個人設備和目的不同而不同.
沒有一定非這樣不可

我僅提供一種想法. 一種可行的做法.
文包 wrote:
效果極佳??.......(恕刪)


原来比较权威的统计,专业负片是7EV宽容度,冲洗好的能保留,冲洗不好会丢1档左右
但是无论如何,印出来都只有5EV的宽容度

DSLR在那个时代宽容度最高的S3pro出来的RAW是将近6EV,就我感觉现在的DSLR也最多有6EV,直方图只能显示5EV,也是因为出片只能保留5EV。
文包 wrote:
一般負片over到多少程度掃的出來. 有機會我會再試驗看看


連做都還沒做,就用自己的推論來寫這篇?
一般測試軟片寬容度,至少是同一景,同一捲拍7格不同EV,同時拍三捲
三捲別用減感/正常/增感沖洗程序下去跑
在不修正的情況下,並設立參考點,把影像同時呈現出來
這才是做測試報告的精神....

文包 wrote:
因為一般負片片基比較薄
說不定掃起來效果比正片好些


這裡又是你自己想的?

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e190/e190.pdf?id=0.1.14.36.7.16.4&lc=en

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4024/e4024.jhtml?id=0.2.26.14.9.20.3.24.3&lc=en

以上是kodak底片的官方技術資料
我看不出來正片與負片哪個地方片基是不一樣的? 你可以再繼續找一下所有技術資料
135規格同是0.13mm,120規格也都是0.10mm,甚至連黑白負片都是一樣

又我之前說了負片本身受洋紅或棕色片基的影響,更沒理由比正片好掃

文包 wrote:
之前我掃的黑白負片efke經詢問朋友才得知. 那是一款比較特別的黑白負片
片基非常的厚
反而適合under拍攝
因為太厚了所以亮部掃不出來正常.


又來了,你怎知不是因為efke的本身fog所造成的? 而一定要說是片基厚?
efke也有出othro跟紅外線底片,也不指名是哪一款,就說很特別?

你又為了掃描而強調適合under拍
前面就講過亮部太厚大部分都是顯影過頭造成,要求沖印店家減少顯影時間就好了

對彩色負片的曝光寬容度根本沒有做出完整測試,充其量你只做了曝光不足條件下掃描器寬容度測試而已
infoto wrote:
對彩色負片的曝光寬容度根本沒有做出完整測試,充其量你只做了曝光不足條件下掃描器寬容度測試而已(恕刪)


我比较倾向于这篇文章得到的是这个结论
infoto wrote:
連做都還沒做,就用自己的推論來寫這篇?
一般測試軟片寬容度,至少是同一景,同一捲拍7格不同EV,同時拍三捲
三捲別用減感/正常/增感沖洗程序下去跑
在不修正的情況下,並設立參考點,把影像同時呈現出來
這才是做測試報告的精神...


搞半天. 您明知我沒有暗房. 卻故意一而再再而三要求別人進暗房沖底片.
更甚至要求別人對底片作出"完整測試"??

這是你所提出來的看法. 就是你要做的事情.

我所估計的五格寬容度可以抵達相片. 我的試驗就已經結束.
想測試負片寬容度的極限到哪裡. 請您自行想方式解決
這不是我原本想做的事





我寫我的心得. 不收你的錢. 也不對你負責
謝謝


-
khadgar_959 wrote:
我比较倾向于这篇文章得到的是这个结论


我再強調一次


負片本身寬容度極限到多少. 我根本沒有興趣去測試

我要的很簡單. 我想要的影像細節可以抵達相片上. 就足夠了

不管負片寬容度可以到幾格
影像你放不到相片上. 毫無意義


傳統暗房可以為了相紙特性而調整曝光
數位暗房一樣可以為了掃描器特性而調整曝光

問題是你不相信掃描器而已
一個A350 DSLR拍攝動態範圍6EV的例子

鏡頭KM 28-75/2.8D
RAW經Silkypix轉出. 不開啟highlight controller功能



iso200, F8
暗部點測光為1/20
亮部米白磁磚點測光為1/1250

實際拍攝快門1/320
亮部+2EV
暗部-4EV






你要跟我說你用眼睛估計DSLR只有五格嗎? 所以此話題我不想再回應.
文包 wrote:
搞半天. 您明知我沒...(恕刪)


搞半天,你明明都沒做測試,卻在標題寫著負片寬容度試驗
如果沒有這個意思,標題改一改吧,做到哪寫到哪,不是比較負責任嗎?

你寫你的心得,卻有誤導之嫌,就不允許別人建議?
應該不是這樣隨性的吧

你寫你的,我寫我的,也沒收你指導費,我對我的知識負責,就這樣
你要不要接受是你的問題,我只希望其他閱聽者有正確觀念
infoto wrote:
搞半天,你明明都沒做測試,卻在標題寫著負片寬容度試驗
如果沒有這個意思,標題改一改吧,做到哪寫到哪,不是比較負責任嗎?


您認為負片應該做怎樣的測試. 您才滿意. 請您自己想辦法. 心得人人都可以寫. 沒人限制您不可以寫.
謝謝

謝謝文包兄的私訊回覆. 交換心得的部份我也以私訊回覆.

回覆時剛好發現有些舊有搜集來有關底片特性的零散資料, 或許有同好會有興趣, 因此也貼在這個討論串上供大家參考與分享. 但是我不保證正確性, 完整性, 與時效性. 如果各位有更新更正確的資料, 也歡迎提供.

看起來也有些底片, 像是 Superia 100 實際EI是 140, 是表示可以稍微低曝可以得到比較好的效果, 還是原廠標為ISO 100, 好讓使用者稍微過曝得到比較好的效果呢? 沒有用過這幾隻, 我也不瞭解了.

____________________tested_________usable_____res_______under/over
____________________ISO___________stops______lp/mm____latitude
----------------------------------------------------------------------------------
Superia_100__________140__________7.0________125______-2/+2
Superia_200__________225__________5.5________110______-2/+2

Fuji_NPH_400_________360__________8.0________135______-2½/+5
Portra_400NC_________450__________9.5________115______-2/+4
Portra_400VC_________340__________5.5________110______-2/+3
Royal_Supra_800______530__________9.0________100______-3/+6
Kodak_BW400CN______400__________8.0________135______-2/+4

Ektachrome_100GX_____100__________3.5________135______-1/+1
Ektachrome_100G______100__________4.0________135______-1/+1
Fuji_Velvia_100F_______100__________4.5________115______-1/+1
Fuji_Astia_100F________100__________4.5________115______-1½/+1½
Fuji_Provia_100F________________________________________-1/+1



Limitation frees creation.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!