yuanleex wrote:
我不知道有沒有立體感...(恕刪)
好好笑喔 你們兩個人的羊 長得好像喔～ 看到就笑出來了 呵～
個人積分：81分
文章編號：1702040
個人積分：818分
文章編號：1702301
個人積分：42分
文章編號：1702798
個人積分：42分
文章編號：1702827
個人積分：42分
文章編號：1703976
不能出去玩~~~
只好無聊在家做實驗~~~
我還沒拿到30D..
但我有一台IXUS800IS..
有網友說CCD SIZE doesn't matter..
所以我想用小相機測也一樣...
先說明一下測試條件..
IXUS800IS ISO100 1/5s f/3.2 8.636mm(約52mm)
5D+24-105IS ISO400 3.2s f/22 50mm
對焦距離 50cm(羊的嘴)
其餘都是相機自己判斷..
PS. 測光是相機測的..不要怪我...
根據網友提供的網頁來計算景深..
光圈 超焦點 前景深 後景深 總景深 前至對焦點 後至對焦點
IXUS800IS F3.2 4.203 m 0.448 m 0.566 m 0.119 m 0.052 m 0.066 m
5D+24-105 F22 3.788 m 0.447 m 0.567 m 0.121 m 0.053 m 0.067 m
所以IXUS800IS還稍淺一點點..
PS. DC很難搞請網友高抬貴手別苛求小弟了....感恩..
說實話..我是覺得在總景深約相等時二台差異不太大..
但5D的確比較立體一點..
800IS拍的羊和電視有點分不開的感覺..
左耳也好像混在身體裏..
而且看原圖離開景深後的背景5D拍的還是比較楜..
第一張是IXUS800拍的..
第二張是5D+24-105拍的..
以下是參考組..
第三張是5D+24-105把光圈開大到f/16
第四張是5D+24-105把光圈開大到f/8
結論等測完30D再說好了...
個人積分：25分
文章編號：1704220
個人積分：77分
文章編號：1704335
yuanleex wrote:
唉~天氣不好..不能...(恕刪)
抱歉～我個人認為，桌子的立體感，在 IXUS800 比較有出來。
另外，整體感覺 IXUS800 稍微比較有立體感。左耳（她的左耳）有點混在裡頭是因為白平衡問題。
但是注意到眼睛，IXUS800 比 5D 還有凸出來的感覺，應歸功於白平衡，否則應該同等立體感。
另外，要是您一直認為前景深是分別立體感最重要的關鍵之一，那也就沒有討論下去的必要。
因為
1. 前景深沒什麼關係。我的 Digilux 2 圖片轉換成 135 FF 都是 F16~F22 拍的。也沒什麼前景深的東西存在。
2. 如果只是討論前景深，對～135mm 在等效焦距前景是比較深沒錯。可是這跟立體感沒什麼關係。跟最基本的 "光" 才有關係！不用去拍照了～多去故宮、市立美術館等等晃一圈吧！
個人積分：288分
文章編號：1704630
個人積分：0分
文章編號：1704680
個人積分：25分
文章編號：1704708
