哎啊!你拿的相機那麼大一台,居然不能錄影?

這讓我想到我的一位親戚長輩
第一次看到我拿單眼相機拍家族聚會照的時候
會很熱絡地問我相關的問題
相信大家都碰過:
1. 你這台有千萬畫素吼?? (相信會是排行榜第一的問題)
2. 你這台很貴烘?? (相信會是排行榜第二的問題)

接著會要我拍一拍讓他看是不是真的有"卡水" (比較漂亮)
這樣他 "也要去買一台"

我當然是有問必答
但是我很擔心他也去買了一台之後
萬一發現拍了不但沒有比較漂亮而且還比我表妹拿的小DC更醜的時候
不知道會作何感想....

而在問與答的當下
我認為.......他只是想找話題跟你聊啦
也沒什麼好介意的 畢竟隔行如隔山
如果別人這樣問我
我一定很無奈的回答:『我也很希望他有錄影功能啊』

不過通常對方會回答說:"那不能錄影你還買"
也許我會回答:『你手機也有照相跟錄影功能啊,你為何買相機或DV』
有點感覺的人會說"因為手機拍出來的效果很爛啊"

也許也會有人回答:"對啊,所以我只有手機,所以相機跟DV都沒有"

其實如果真的有錄影功能,那Canon,Sony,Panasonic的DV市場要怎麼劃分
怎麼想也覺的是故意不想在DLSR上面研發錄影功能的

也許Olympus,Pentax,Fujifilm等,希望比較大吧
只要跟他們說這個是吃底片的就好了阿....
啥?底片是啥都不知道.......?
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
qkibbs wrote:

不然就拿鏡頭來唬他「我這是50倍光學變焦(手上指著鏡頭的50mm)+20倍數位變焦,最遠可以拍到嫦娥,你的可以嗎?」


講50倍or 100倍這個值..對我們這些沒有攝影基礎的人好像很模糊..
湖濱一號 wrote:
講50倍or 100...(恕刪)

這只是用最常焦段去除最小焦段的數字而已,
如果用最長焦段300除以最小焦段10的話就是有30倍變焦了,
這只是讓一般不懂的消費者瞭解的一個數字而已,
數位變焦的話,要多少就有多少,要10000倍也可以……不過沒有意義就是了。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
我也覺得不用理他

給他永遠都不瞭解吧
我知道我在這邊說這段話,一定會被打。

但是我還是要說................."相機那麼大一台,居然不能錄影?"

或許是我知識淺,很多人的觀念是"一開始是怎樣,大家是怎樣,"結果"就是怎樣..."

拆開手中的DSRL相機來看,應該還是會有很多不必要的空間,跟一般大大門手上拿的手機內部空間比起來

一定還空很多;以現在的動態攝影科技來說沒辦法塞下去這樣子的功能??那這樣子的3C產品也應該改善吧!

這麼動輒幾萬的相機&鏡頭是以材料成本or開發成本or...市場來決定價錢等等 .

樓主的朋友說的也沒有錯;"相機那麼大一台,居然不能錄影?"

假設要是DSRL能錄該有多好,增加錄影功能需添加哪些零件,我不是專業人士無法說服大家!

但以產品空間利用率來看,我相信DSLR應該還有很多路要走


其實剛剛看了每偏各位大大的回覆~

覺得大大們的比喻真的太有創意了~

對於你們創意對話的真是有說不出的佩服!
我想阿~~

DSLR不能錄影, 會不會是商業考量呢??
walakaho wrote:
砂石車那麼大一輛也不...(恕刪)


我推這句,完全戳到我的笑點

這種問題本來就無解了,沒研究這個領域的人你講在多他們也聽不懂,還是用這句講回去比較快 XDDDDD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!