小建 wrote:
回您上一句....小弟哪裡說那些規格不好了？！
對不起，您是沒這麼說，歹勢啦。
講到這邊, 只想跟您說, 請您學習 "尊重" 別人的看法！
在您指責我的同時，我也看不到您有多尊重我了。咱們半斤八兩。
讓市場勝負決定一切....
這我同意。Canon 還是老大，哈哈！
個人積分：121分
文章編號：1634949
個人積分：62分
文章編號：1635162
個人積分：0分
文章編號：1635172
個人積分：18分
文章編號：1635298
個人積分：121分
文章編號：1635328
個人積分：10258分
文章編號：1635348
個人積分：18分
文章編號：1635349
～～～第一次發言，寫到一半就送出去了，
個人積分：108分
文章編號：1635565
的精神哦…
個人積分：121分
文章編號：1635667
個人積分：6681分
文章編號：1635713
其實這樣樓主就犯了以自己的主觀來涵蓋他人的客觀之毛病了。
對一些人來講，價格就是一切，樓主自己覺得D80多的那些功能值得這些多出來的價錢，
但不表示所有人都跟你一樣如此認為啊？
像是小建兄就是一個例子（抱歉了小建兄，拿您當範例來說明），
他覺得D80多出來的這些功能，對他來講根本不是很需要，
不需要的功能，當然就不值得多出那些錢來購買，所以D80對他講，就是價格太貴。
這是以他針對他自己平常使用上的習慣，來做出的一個主觀決定。
光看相機的規格、價錢，就要來說「大家應該客觀的來判別」，這是不可能的。
因為還有一項非常主觀的因素決定一切，就是「對使用者自己有沒有用處」，
不同的使用者有不同的要求，對某些使用者來說，CCD除塵這功能，
就是可以贏過那堆觀景窗、重複曝光等等的功能，這樣當然他就會認為D80貴了。
所以樓主你口中想要批判的那些「嫌D80跟400D比起來太貴的人」，他們自己有他們的考量，
你怎知道D80多出的那些功能對他們來說，就一定值得多花那些價錢來購買？
若他們認為不值得，他們所訴求的「D80比起400D來講太貴了」，就是有他們的道理存在。
相機對自己而言的價值，本身就是非常主觀的東西，
樓主想要以一種泛客觀的思維來當作判定標準，去指正別人，這是很荒謬的事情，
再加上樓主那一句「400D哪一樣比得上D80？」，
感覺就是樓主自己就抱持著絕對的主觀意識，自己就是一個品牌基本教義派，
那樓主還想要來較大家客觀的來看待，這樣是沒有多少說服力的。
還有樓主後來還把D80的水貨價去跟還沒上市的400D的公司貨定價來比較，就更是莫名其妙了。
這點更可以看出樓主為了維護本身基本教義派的死忠心態，
更讓樓主自己口口聲聲說的「客觀比較」之態度，看起來更莫名其妙而已。
