CANON vs NIKON的成像感覺...是我的錯覺嗎?

左右兩張照片,除了色彩空間設定不同外,其餘皆相同
如果硬要選的話,樓主比較喜歡哪一張呢?
(Nikon D70拍攝,左邊SRGB Ia,右邊SRGB IIIa)

這種標題就是吸引一堆擁護者.....樓主你先看看01上 Canon Nikon 一堆高手拍的照片....等你拍的比他們好時再來下結論說你的感覺....不然你的感覺大多是你還沒拍的很好.......就丟出一個這種標題...有點類似 入手7天Nikon D3 真是一台爛機.....Canon 5D更是爛.....唉......
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
riklin wrote:
這種標題就是吸引一堆...(恕刪)


這種標題吸引一堆擁護者也沒啥不對,有討論不就代表許多人有疑惑嗎?
討論區的功能不就是給大家發表與交流討論?

另外,為何一定要看站上高手的照片、一定要拍比他們好才能討論?
高手拍的就一定立體感較佳嗎?不見得吧!
討論相機成像,和拍的好不好相關性不大吧!
除非是討論構圖、取景、創意、曝光、打光等等

如果要拍比人家好才能發表感覺
那全世界就只剩下少數幾個人可以討論了

就算是新手,也難保沒有比老手更敏銳的觀察力與體悟
就算是老手,也一定有他盲目的地方
鑑賞與創作也是兩回事

況且如果要討論拍的好不好,為何不去看大師作品?
看站上高手...會進步嗎?

https://www.instagram.com/izzychiang/

爬到第三頁...後面懶得看了

原來樓主所謂的立體是景深淺一點, 對比拉高一點, 人看起來像是貼上去的

一整個.........

我也覺得討論照片不一定要照的很棒受大家推崇才有資格討論
只是我搞不懂的是既然樓主有這樣的疑問 而剛剛好又是兩家都有
那為什麼不用C家跟N家分別拍一張焦段光圈快門都一樣其他都用預設的照片
然後把RAW檔傳到網路空間 讓大家下載來看 這樣也可以屏除所謂的每個人家裡螢幕不相同這個因素
這樣不是很容易嗎
所謂的有圖有真相 是因為一張圖可以比的上千言萬語的筆戰
呃...
我應該不是這樣認為吧 = ="
您可能有點誤解了..
Griffin_Ek wrote:

爬到第三頁...後...(恕刪)
因為前陣子剛賣掉400D
過幾天才會入手450D...
不是我不照 而是目前我手中剛好沒CANON相機..
所以只能一直拿之前拍的照片做例子
SORRY..
Xieg wrote:
我也覺得討論照片不一...(恕刪)
通透感?? 立體感?? 空氣感?? 其實都很抽象,也都很主觀!!

我盡量挑跟景深無關的照片~底下三張都是不同系統不同機身所拍,鏡頭等級都差不多!猜的出來哪家系統嗎?
拍的不太好請見諒@@

不知道這樣算不算通透!



這樣有立體嗎?



這張呢??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!