照來去無影大的標準,這張難道也差勁了?原連結:http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/226-nikkor-af-180mm-f28-if-ed-review--test-report?start=2
這種標題就是吸引一堆擁護者.....樓主你先看看01上 Canon Nikon 一堆高手拍的照片....等你拍的比他們好時再來下結論說你的感覺....不然你的感覺大多是你還沒拍的很好.......就丟出一個這種標題...有點類似 入手7天Nikon D3 真是一台爛機.....Canon 5D更是爛.....唉......
riklin wrote:這種標題就是吸引一堆...(恕刪) 這種標題吸引一堆擁護者也沒啥不對,有討論不就代表許多人有疑惑嗎?討論區的功能不就是給大家發表與交流討論?另外,為何一定要看站上高手的照片、一定要拍比他們好才能討論?高手拍的就一定立體感較佳嗎?不見得吧!討論相機成像,和拍的好不好相關性不大吧!除非是討論構圖、取景、創意、曝光、打光等等如果要拍比人家好才能發表感覺那全世界就只剩下少數幾個人可以討論了就算是新手,也難保沒有比老手更敏銳的觀察力與體悟就算是老手,也一定有他盲目的地方鑑賞與創作也是兩回事況且如果要討論拍的好不好,為何不去看大師作品?看站上高手...會進步嗎?
我也覺得討論照片不一定要照的很棒受大家推崇才有資格討論只是我搞不懂的是既然樓主有這樣的疑問 而剛剛好又是兩家都有那為什麼不用C家跟N家分別拍一張焦段光圈快門都一樣其他都用預設的照片然後把RAW檔傳到網路空間 讓大家下載來看 這樣也可以屏除所謂的每個人家裡螢幕不相同這個因素這樣不是很容易嗎所謂的有圖有真相 是因為一張圖可以比的上千言萬語的筆戰
因為前陣子剛賣掉400D過幾天才會入手450D...不是我不照 而是目前我手中剛好沒CANON相機..所以只能一直拿之前拍的照片做例子SORRY..Xieg wrote:我也覺得討論照片不一...(恕刪)
通透感?? 立體感?? 空氣感?? 其實都很抽象,也都很主觀!!我盡量挑跟景深無關的照片~底下三張都是不同系統不同機身所拍,鏡頭等級都差不多!猜的出來哪家系統嗎?拍的不太好請見諒@@不知道這樣算不算通透!這樣有立體嗎?這張呢??