刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

yuxian wrote:
我是覺得你要用不禮貌...(恕刪)

我也搞不懂你的"錄影會讓CMOS燒掉"的推論是怎麼來的
我覺得要是你只活在自己的世界,別人給你的電子學知識都聽不進去~你也不用再繼續回文拉!!!

還說的一附眾人皆醉唯我獨醒一樣:
"我想結束這個話題吧 數位攝影機跟數位單眼的構造始終不同"
"而著重地方也不一樣 硬是要說數位攝影機可以不損而數位單眼就可以不損的推導有點薄弱"

笑死人了....不知道閣下是哪家感光元件廠商的技師,還是哪間學校的電子機械系所高材生
還是自學研讀了好多好多電子光學元件書籍???
又或是.....一切都是先生您的幻想??

照你的說法要燒個話,那怎不見Sigma DP1的錄影功能讓他的FOVEON X3 CMOS燒掉?
(Sigma DP1雖然實際像素只有2652 × 1768 四百多不到五百萬,但是實際pixels資料可是千萬等級1400萬像素)
(附上Sigma DP1錄影格式資料: Movies in 320 x 240 pixels (QVGA) @ 30 fps,時間無限)


我也搞不懂積分這麼多的人為啥這麼固執? 然後積分能吃嗎?扯積分幹嘛...
是在放大絕招了嗎? XD
yuxian wrote:
我想結束這個話題吧數...(恕刪)


你真的很愛硬拗,而你的理論又站不住腳。

1. 你如何能確定 A/D converter 是與CMOS sensor 做在一起的?CMOS 送出analog signal, A/D converter 再轉換不行嗎?

2. CMOS sensor 可以有 resolution switch 切換到低畫素再送出 data, 可以大大降低 data rate. 但這不是重點,重點是相機的DSP,和 sensor chip 是分開的,所以熱也是熱DSP,會認為 sensor 熱到燒毀,你根本就是外行人裝懂。

要戰別人之前,自己先多做點功課,才不會讓別人看笑話,好嗎?
ad47 wrote:
我也搞不懂你的"錄影...(恕刪)

積分5百多算還好、以前上萬分的都有

只是急流勇退跑光了(或是換ID低調潛水去了)
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
我在等著看樓主出醜的笑話呢 哈哈哈 真是一篇有趣的文章 拉板凳繼續看下去
mictzen6116 wrote:
是錄影長短規範牽涉歐...(恕刪)


哦!

那會不會亞版的D90可以"無限時間"錄影阿?

那一定"大大"的熱賣
要是日本版出現無限時間攝影的版本 有人要去跳樓了
秒殺應該不太會,
不然就不會出貨了,
受傷應該有可能,
多幾個死點吧~
終於見識到 所謂的死忠fans啦!!!
人家都說不回他的文 他還不斷酸...........
竟然還有人po 圖..........

只能說大大 po錯區了


商品化的產品
是要來賺錢的,

CMOS 至少會撐過保固期

可能過保的第一天, 就壞了.
可以有理由購買 D90II.


.
C家的fans ??? spy???~~~~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!