針對「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」一文的回應

shao-chuan

199分

1451樓

shao-chuan

個人積分：199分

文章編號：22798760

啊我就是這麼明顯帶著腳架大後背包，相機掛在脖子上......

只差閃燈還有另一台機器沒拿出來=.=|| 我想應該是這樣子才會被認為是要來拍照的吧=.=||

問題是我這不過就是外出時帶的東西啊又沒帶反光板那些東西.....

piko6821

46分

1452樓

piko6821

個人積分：46分

文章編號：22831843

shao-chuan wrote:
啊我就是這麼明顯 ...(恕刪)

阿他們的工作人員又不是每個都是攝影高手....也不一定懂相機

大多看到你一身裝備就直覺你是攝影師之類的......

我記得我幫我表哥拍婚攝時也不就是帶了相機+閃燈+腳架+diy珍珠反光板....

就被女方的眾姐妹們當成我是花錢請來的攝影師...

當天因為是結婚(理論上是男方的場子)所以我拍男方的人比較多...

女方竟然有人直接問我...攝影師...你都拍他們(指男方)比較多是怎樣..不用拍我們這邊的喔...(我當場只能笑笑裝傻)

然後開始用一種你是花錢請來的就得聽我們指揮的態度講話......

一直到婚禮結束..她們才搞懂我是新郎的弟弟..而且是無償幫忙的...她們也不好意思了起來..

你說好不好笑...

stardust4451

8分

1453樓

stardust4451

個人積分：8分

文章編號：22842954

piko6821 wrote:
阿他們的工作人員又不...(恕刪)

其實最主要是業者心態問題，還是說現場工作人員能力不足？
覺得要辛苦維護這環境，然後讓從事攝影相關工作的人來賺錢覺得很不爽，
所以要另外收費。
關於這點，我想要幫人拍照賺錢的，應該對這點錢不在意。
畢竟這成本可以轉嫁給消費者。
只是業者對「攝影牟利」的定義太嚴了。為怕有漏網之魚，
看到帶專業一點配備的就懷疑人家是要攝影牟利的。
可是現在單眼滿街跑，觀光風景區10個遊客起碼有10個拿數位像機，
這10個裡面還有5個拿DSLR。如果依綠葉他們的觀點，
這5個不就都是靠攝影牟利，都要加收費用。