[疑問]APS-C與全幅式還有4/3的系統各差別在哪???

100X100噎~
那可以切出好多塊4/3囉~~真棒噎~
真是好歡樂的機子
A.F. wrote:
真是一語惊醒夢中人!...(恕刪)
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
ruby6436 wrote:
現在泛指FF好像是FULL FILM...(恕刪)


應該是指Full Frame.
www.flickr.com/photos/gcgaryyoyo 個人相簿
A.F. wrote:
真是一語惊醒夢中人!為了杜絕后患 在下應該馬上定做一台100吋x100吋的超大机子
再定做120000...000mm的鏡頭
這樣應該沒有哪?片幅的用家說咱家的鏡頭能打鳥只不過是靠裁切罷了..(恕刪)


版主只是想討論"APS-C與全幅式還有4/3的系統各差別在哪???"

怎麼扯出了一堆其他片幅的相機,這樣是不是有點離題啊?

4/3打不贏APS-C(4/3也不見得輸啦),就跑去搬120,甚至更大片幅的相機來打APS-C
最後再來證明4/3勝出
這樣合邏輯嗎?
FK Olympus大德您在這邊講什么系統跟系統打不打得贏,想要分高下,小心文包大人等一下就?教訓您了。
禍從口出,已經有我這前車之鑑,要謹言慎行呀。
本討論串將唯讀處理。

希望參與討論的各位能夠了解..。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!