(新增道歉聲明!!!) 到底有沒有Schneider, Horseman 保護鏡?

前面就如您所言,的確就是這樣,只有台灣的見喜有限公司能有此代理權

至於說成本等的考量,小弟就不甚清楚,也不敢妄下判斷


也希望看到此篇的朋友能將小弟錯誤的想法和道歉等的事情也一併幫忙傳遞下去

很對不起見喜公司和廣大使用Schneider濾鏡及Horseman濾鏡的消費者,以及經銷商

抱歉
我是保持懷疑的態度.
Schneider 光學產品在台是有代理商.
http://www.photoart.com.tw/B+Wz3.html
您好

宜坊所代理的是Schneider 的B+W 和 Schneider的一些鏡頭

您的想法和小弟一開始的想法一致,看到這篇網頁就開始認定Schneider濾鏡不存在,並抱持懷疑

但您還可以查"彩宣",也會發現它也是台灣B+W的代理商

而見喜只是拿到了更不一樣的產品在販售,並非我們所知的B+W。但不代表他是有問題的仿冒品

若真的是仿冒品,仿冒光學大廠Schneider的東西,國際訴訟應該很快就下來,不會那麼多年都還有問題,
且宜坊和彩宣這兩家代理Schneider公司的B+W濾鏡代理商也不會就這樣袖手旁觀看見喜冒牌不是嗎?

所以這是沒問題的~ 前面小弟也有提到這篇辨識真偽的文章在更新的文章中,還請您過目

也請看過後再提出回應,小弟繼續幫您解答
呵~ 我說抱持懷疑的態度, 並沒有否定囉!
是真的授權?
該公司拿出授權一類的證明不難吧.
每個人都可以合理懷疑的,不是嗎?

來自宜坊的官網於2010年

Schneider原廠生產的瀘鏡以B+W為名行銷世界各國數十年,除工業級用瀘光鏡Industrial Filter (工業特殊規格、接環、等大致如圖3)及大型相機(4x5吋含以上)用center filter中央漸層鏡,延用Schneider品牌外;並無一般消費性瀘鏡以Schneider品牌銷售。

用Schneider當濾鏡牌子來賣的似乎目前除了台灣及大陸外未曾聽過;敬請上原廠官網查尋或上Google查尋其他各國是否有此產品。

消費大眾要相信一間老牌的攝影器材代理公司還是一間06年才開始的公司呢?

見喜如果不是仿冒, 該拿出證明才是.
怎麼都是樓主在替代理商發言?從原告變被告辯護律師,這轉變也太大了。
romario

vc0528 wrote:
呵~ 我說抱持懷疑的...(恕刪)


Dear VC0528 sir,
以下是我在樓主另一個討論串回的內容:
===========================================
我寄給德國總公司的信,得到回信了,
對方證實這系列的確是由德國總公司出品,
並非是假貨,
回信的內容和某網友之前的類似
(不知道Schneider會不會被問到煩)
我在信中把y拍搜尋schneider的link寄附上,
並附上了ND106,CPL, UV鏡的link,
他證實這些都是由德國schneider生產的.

目前正在取得對方的確認,同意將信貼到mobile01上,
等得到同意再將原文貼上
PTT的DSLR看板 有鄉民寫信問德國原廠有答案了,是特製品。
我幫忙轉PO

作者 blockfloete (cellotraum) 看板 DSLR
標題 Re: [情報] 好一個驚人的山寨保護鏡
時間 Tue Oct 30 20:23:00 2012
───────────────────────────────────────

德國原廠的回應來了,
digital+是特製版的產品!


Dear Mr. Huang,



thank you for your mail.

This filter is about a special customized serie.

This special serie has been produced additionally.

Mit freundlichen Gren
Best regards

i.A.
Marie-Odile Helfrich
Geschftsbereich Photo
Business Unit Photo

Sekretariat
Office
Tel.:+ 49(0)671 601 125
Fax.+:49(0)671 601 81125
e-mail:helfrichm@schneiderkreuznach.com

這裡顯示 這封信是直接由原廠的秘書室回的
不是由一般的客服回的 所以回應的層級很高

附上我寫給原廠詢問的原文
Sehr geehrte Damen und Herren,

seit 2006 ist eine Produkt Linien von LinseFilter fr digitale

Kamera heit Schneider Digital+ in Asien kuflich verfgbar.
Eine der Pressmitteilung sehen Sie hier.
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News3158.html

Laut der Pressmitteilung ist diese Produkt Linien auch von Schneider
Kreuznach hergestellt und sind noch besser als B+W. Die Preise sind hier
auch viel teuer als die Filter aus B+W.
Aber ich habe diese Produkt auerhalb Asien nie gesehen,
auch in Schneider-Website nicht. Deshalb fragen sich die Leute
in letzter Zeit in Taiwan, ob diese "schneider digital +" wirklich
von Schneider Kreuznach? oder nur geflschte Produkt?

Vielen Dank fr Ihre Antwort.
MfG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.216.71
※ 編輯: blockfloete 來自: 1.172.216.71 (10/30 20:27)
推 kerogunpla:大家可以回家啦~~ 10/30 20:30
※ 編輯: blockfloete 來自: 1.172.216.71 (10/30 20:36)
→ blockfloete:我沒有在上m01...有人可以幫忙po到m01去嗎? 10/30 20:36
推 tibon:大家可以回家啦 10/30 20:37
推 dan192:我幫你PO.... 10/30 20:40

http://www.wretch.cc/album/dannychan

romario wrote:
怎麼都是樓主在替代理商發言?從原告變被告辯護律師,這轉變也太大了。


您好,想必對您來說一定感到疑惑,是不是小弟被摸頭,甚至說不定是負面行銷

小弟能跟您保證,絕非如此,mobile01上認識小弟的人都知道小弟不可能是任何一家廠商的打手...


也不是所謂的辯護律師

單純是因為小弟做錯事情,發過道歉文章後,見喜公司負責人並未要求小弟做任何其他的回應,他們只認為說道過歉就好了,剩下的留言應該都不會再有任何質疑,這樣就夠了。

小弟之所以要繼續做回應,只是因為當初的誤判和損毀了見喜公司的商譽,內心愧疚下和對於自己所做事情的一個負責。就像是今天打了一個無辜的人,內心一定是備感愧疚,且對方也沒要求小弟做任何法律上的負責,小弟本就該對於mobile01上所有有疑問的人進行解答,避免見喜公司繼續受到莫名其妙的問題。

這是小弟對於自己做錯事的一點責任,也是剩下能夠做的事情,還請您相信小弟。

也希望若有親朋好友問起,能夠跟他們講解小弟的錯誤和事件原委,謝謝您!!!
您好!!!

若您是原po,或是能夠取得原po的同意

能夠在相機版內po文嗎?

讓大家知道這項Schneider產品的的確確是台灣見喜有限公司所取得的代理權

讓大家知道事情的真相,也讓小弟的道歉和錯誤能讓大家知道

若方便的話,那就謝謝您了
我得到的回應和上面版友一樣,
也是同一個人回我的,
(他今天應該收到不少的信),
我在問Schneider的信裡有建議他們在官網發個公告,
這樣也許就不用過一陣子就又有人問這個問題了..
dan192 wrote:
PTT的DSLR看板...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!