infoto wrote:掃描後只針對Q-13作階調標準調整Lab達成視覺一致,必然會造成影像亮暗部斷階 您貼的網頁重點似乎不是在說這些吧. 原文網頁有這一段嗎\?有的話您就乾脆引文過來比較快不是?還有討論歸討論什麼硬凹跳針廢話說嘴這一類貶低他人的字眼勸您盡量少用這些用詞對我沒有影響. 只會對您的名聲有影響
文包 wrote:您貼的網頁重點似乎不...(恕刪) 我貼的是Q13標靶調校操作方法,並請願意的人實作一遍我可沒說上面的內容裡有針對斷階有任何解釋吧?你會不會誤讀得太嚴重了?您怎不先解釋一下最早跟你理性討論,卻換來[你是開店的,跑得了和尚跑不了廟]好像這等詞語,對您的名聲沒有影響?要求別人卻不包括自己?
老實說每每看到樓主PO的文章真會替他的粉絲捏一把冷汗樓主的出發點是不錯---非常熱心,值得讚許但方法不是很嚴謹---算是土炮就這篇來說這樣的測試方式非常不夠嚴謹--坦白說就是個錯誤的方式,會誤導他的粉絲看看蔣老師的著作及安瑟亞當斯的論攝影裡面就有非常嚴謹的測試方式另外負片就是要來放照片用的---看的到的底片細節,放大不一定會出現---相紙寬容度的問題,影像複製都會衰減正片是用來印刷用的這2者天生就不同至於有沒有手工放大正片已經沒了----沒有材料,希望之後還會有負片---你可找一下台中的金菲林,至少是我認為做手工放大的首選一張照片本來最黑及最白,如果只有中間調,那會是一張平淡無奇的照片----陳石岸老師曾經說過的話
chris5718 wrote:是真的可以翻成寬容度喔以下為牛津辭典的解釋 本來就可以阿. 那段話是我附和前面有人提出的翻譯問題我要表達的意思是相反的latitude本來就可以翻作寬容度. 即使日文用外來語也是這麼用掃描這件事我後來就幾乎不再公開討論了對某部分銀鹽底片玩家給我的感覺. 掃描這件事是必要之惡. 不得不為但心理上總是排斥所以如果有人想在掃描上下功夫做好. 反而會踩到地雷-
文包 wrote:掃描這件事我後來就幾乎不再公開討論了對某部分銀鹽底片玩家給我的感覺. 掃描這件事是必要之惡. 不得不為但心理上總是排斥所以如果有人想在掃描上下功夫做好. 反而會踩到地雷 這麼多人質疑你的實驗條件有問題,你都充耳不聞反過來指責他人排斥你把自己形塑成受害者不會讓錯的變成對的