standby wrote:呵呵, 閃光燈是一個很多人忽略的地方
(為何只說"機身+鏡頭"呢?.....有興趣的自已去想想吧..)

malu_ds wrote:哈哈, 國文沒學好喔
工欲善其事 必先利其器
人家老祖先幾千年年就講過的道理了 難道沒有他的道理嗎?
"善" 和 "利" 兩字在這裡都是動詞, 等同於英文的 "perfect (vt.)" 和 "sharpen"
要把木工做好, 得先把刀子磨利
拿到攝影上來講, 要拍出好照片得先學會如何正確設定相機, 把手上的機絲發揮到極致
一把用上好的鐵打的刀, 如果沒有開鋒或是開鋒沒開好, 還比不上用廉價鐵卻細心打磨的刀
閣下隨便引用古文, 卻正好印證了對手的觀點, 簡直是拿石頭砸自己的腳啊
我拍不好的時候會告訴自己機器的對焦慢,快門延遲,測光不準,白平衡亂飄,鏡頭不夠銳,光圈不夠大
啊如果有一天,我有錢買機皇鏡后,然后又很不小心拍到一張不錯看的照片的話,
我會告訴別人,啊我進步了,然后告訴自己,錢花的有價值.........
至于影樓價格一樣,樣片一樣,一定看禮服順眼度和服務妹正點程度和攝影師配合度啊
誰會用器材去選咧?有點假議題的感覺?而且這種假設是不可能存在的吧?
難道都要等到買機皇鏡后了才可以拍照片哦
我拿FX30去照F1,車子通過主看臺的時候時速300以上,照10次有9次都只看到跑道沒看到車(反應慢),
可是當比賽結束賽道開放后,帶正妹去賽道上拍到此一游照還是蠻爽的,機器不夠力是事實,爽度有差也是事實,
所以我要用力存錢買DSLR,但是鏡頭后面那顆頭到底有沒有比較重要,這種事情應該不用那麼憤慨
看開一點啦
ininin1654 wrote:
麻煩你挑個不是腦殘的攝影師然後請他用小DC拍你整套婚紗寫真..
問了這麼多次還你還是不敢回答?!
條件都相同你要D3還是D40...??別閃開話題!...(恕刪)
睡不著
結果很無聊的把這一長串看完了
裡面就這個D3 or D40的問題最沒意義還一直不停的問.....
我想這題目預設就很有問題(前面也有人提出有邏輯上的問題了....)
想問你如何知道這兩個攝影師技術相同? 那改成同一位攝影師是否也符合你的預設??
如果你問題變成同一攝影師你希望他用D3還是D40幫你拍婚紗照(當然前提是攝影師對這兩台操作都熟悉)
那答案當然是D3.....這一整串看來也沒人反對啊(那個就是喜歡D40的,不能算反對吧....)......
至於回到你的問題
拍婚紗選攝影師當然是看作品來選最準....
作品表現相當又價錢相同時,選誰有差嗎??
這表示用D3那位技術較差不是嗎?
得靠D3來補技術的不足,才和用D40那位相當....
但最終結果相同....
那就沒差囉....
另外,討論串中還有一篇提到好腦袋5分、好器材5分......
就已經預設腦袋重要性=器材重要性了(好的同樣5分、差的也同樣1分)....那沒什麼好問了吧.....
個人覺得,覺得腦袋重要的就盡力增強技術來發揮器材,等發揮夠好時再來敗新器材,然後繼續磨練...
覺得器材重要的,就盡力買最好的,有更新更好的器材就趕快換,完全發輝器材的優勢.....
這根本不衝突啊.....
當哪天DSLR有自動模仿大師級攝影師構圖+拍攝設定的"大師模式"時,你只要事先設定好要模仿哪位大師
然後只要帶著相機出門,相機看到好景就會自動拍..... 那時才是真正器材先決的時代.....
也許很快就到了喔.....
