現在的攝影比賽，主辦單位A很大

hiyato

0分

11樓

hiyato

個人積分：0分

文章編號：12382858

....辦活動不就是為了得到照片嗎?當然會提供獎金阿

不然人家辦活動後大家都取消資格拿回照片那不是白忙一場了嗎?

不滿意可以不要參加阿何必說別人A很大

麥可克里昂

9分

12樓

麥可克里昂

個人積分：9分

文章編號：12384119

hiyato wrote:
....辦活動不就是為了得到照片嗎?...(恕刪)

喔!!實情就是如此
用一點點的錢取得很多照片的使用權&版權

依據樓主所貼
臺灣省漁會只要花10萬零5千&153張獎狀
就可以取得153張照片的版權
平均算下來每張照片約$686
嗯~蠻划算的

crazyhatch

134分

13樓

crazyhatch

個人積分：134分

文章編號：12384312

這跟A不A

公不公平沒啥關係吧？？

攝影比賽要籌獎金請評審弄獎狀

投稿作品水準也是參差不齊

目的真的是為了奪版權的話

何必這樣大費周章？？

直接買或請人拍可能還不用好幾萬

講一句不太中聽的

不然樓主認為您的一張照片值多少呢？？

若非職業攝影者純拍興趣的

這樣計較版權與價值的對等性好像也沒啥意義吧

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

jasonlin1976

96分

14樓

jasonlin1976

個人積分：96分

文章編號：12384547

可我覺得參不參加是一回事，合不合理又是另一回事呀！要分開看啊，要是大家都抱著〝反正世界就是這樣〞，那誰要挺身而出改變不合理。

辦活動有很多目的，例如公益、例如推動觀光、例如引起熱潮，我覺得主辦單位不會太去擔心全部得獎人撤銷參賽權這種與常理相悖的現象，也不用去幫主辦單位擔心是不是白忙一場 (除非主辦單位辦比賽的動機不單純)。

另外關於得獎作品版權，前幾名跟佳作版權屬主辦單位這我沒意見(對著作權法了解不多不敢亂講)，但入選 100 名只有獎狀沒拿獎金的版權也要拿走，就有點沒必要，老實說若主辦單位覺得後面這 100 張作品沒有優秀到能拿獎金，那似乎也不用去跟創作者爭這個版權吧?! (或只是使用權？)

總是覺得藝術跟銅板扯上關係的，常常很容易出現紛爭

presario2833

29分

15樓

presario2833

個人積分：29分

文章編號：12384929

amecat wrote:
這還好
我們香港這邊是所有參加作品的板懽都是那機構的，

至一般第一名只有2000港幣，

當下最牛的是一間叫G.O.D.的家具店，

參加者有五磅狗餅

相片會用作公司用途，

太利害了吧　

這個有厲害到，為啥家具店獎品不是小家具，用狗餅不會太過有創意了嗎？

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

sky7709874

3分

16樓

sky7709874

個人積分：3分

文章編號：12385017

雖然小弟沒參加過類似的活動

但是推想一下這類活動的照片用途 , 內部刊物(農漁會月刊) , 印製月曆(年曆) 等, 或是網頁使用(如果該農漁會有做網頁的話) , 或是促銷海報的背景等等.

那版主覺得您的作品用在這些用途該收多少錢呢?

個人覺得 , 會參加此類競賽的多半是累積經歷 , 如果有志於朝向大師級的攝影師邁進 , 這得獎經歷在將來您的攝影展介紹中 , 應該會占一些文字空間吧! 換個想法 , 當作是為未來鋪路囉!

我要賺更多,為了身邊的人.

csyincp

1470分

17樓

csyincp

個人積分：1470分

文章編號：12386486

我是覺得人家辦比賽, 他們有權去定規則,
你不認同就不要參加就好了,
去參加你可以認同的比賽不就好了嗎?
這就好像棒球規則有一條: 三振就出局,
你覺得合理嗎? 為什麼不能四振, 五振呢?

如果實在覺得人家辦比賽A很多,
那請去查證一下, 收集證據,
然後去什麼報紙週刊報料一下吧!
或者看有什麼機關可以接受申訴的,
要有點實際作為.

在網路上批人家A很大, 只是狗吠火車啦~
一點用也沒有.