台灣流浪漢 wrote:
不會啦,拿著原廠燈皇被行注目禮的機會較高,爽度有加分.
...(恕刪)
重點是燈皇的曝光並沒有比較準....這才是氣人的地方
遇到黑色面積大或白色面積大就死了!尤其是遇到有反光體時死更慘.......= =
出力一整個不準....

爽度是真的不錯啦,但c/p值還是比較重要!
luobi0110 wrote:
請問一下之前di62...(恕刪)









| 拍攝時間 | RAW |
| 15:54:26:80 | ![]() |
| 15:54:27:20 | ![]() |
| 15:54:27:60 | ![]() |
| 15:54:28:00 | ![]() |
| 15:54:28:30 | ![]() |
| 15:54:28:70 | ![]() |
| 15:54:29:30 | ![]() |
| 15:54:30:60 | ![]() |
| 15:54:31:90 | ![]() |
| 15:54:33:20 | ![]() |
| 拍攝時間 | JPEG |
| 15:59:02:20 | ![]() |
| 15:59:02:50 | ![]() |
| 15:59:02:90 | ![]() |
| 15:59:03:30 | ![]() |
| 15:59:03:60 | ![]() |
| 15:59:04:00 | ![]() |
| 15:59:04:40 | ![]() |
| 15:59:04:70 | ![]() |
| 15:59:05:10 | ![]() |
| 15:59:05:50 | ![]() |
| 15:59:05:80 | ![]() |
| 15:59:06:20 | ![]() |
| 15:59:06:60 | ![]() |
| 15:59:06:90 | ![]() |
| 15:59:07:30 | ![]() |

| 無閃光燈 | ![]() |
| 拍攝時間 | |
| 08:05:11.30 | ![]() |
| 08:05:11.70 | ![]() |
| 08:05:12.20 | ![]() |
| 08:05:12.60 | ![]() |
| 08:05:13.00 | ![]() |
| 08:05:13.50 | ![]() |
前3張來得及回電,但第4、5張則來不及回電,而第6張在拍攝時感覺有及時補光,但看拍攝結果還是偏暗。因此以跳燈+連拍為主的婚禮記錄,還是少不了要使用外接電池盒。