網頁相簿照片的顏色,彩度都會比原來降低許多?

嗯嗯...
其實大家可以做個小實驗,
就可以在自己電腦上瞧出差異了。
隨便選一張圖檔用Photoshop開啟,
然後分別以兩種方式另存新檔。

一是"儲存為網頁用",以JPG格式儲存,
品質70~80都可以。

二是""另存新檔,也是以JPG格式儲存,
壓縮比9~11。

大家再比較這兩張分別以不同形式轉存出來的照片,
相信色彩鮮豔度、飽和度應該會有差異。
別叫我牛肉~ wrote:
我看不出來有哪裡不一樣啊
我怎麼看都覺得根本一樣........ 是我眼拙嗎

我也眼拙嗎?
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
兩張放在一起比較
這樣看的話
飽和度有差一點點
不過不仔細看還真的看不太出來耶!!
eason wrote:
我也眼拙嗎?


應該是使用色域的問題...

樓主的原始檔案使用的是adobeRGB..
而一般Windows系統IE內定的是sRGB..
如果adobeRGB的檔案直接給網頁顯示,就會出現樓主的狀況,損失部分色彩訊息。

所以最好是透過PS軟體做好轉換再存成sRGB的檔案,就不會出現肉眼明顯的損失。

部分人看不出來也許是使用MAC的關係吧(猜測,不然就真眼拙了)...
這個問題,使用過DSLR的人應該都會曉得。

--
原檔案直接顯示


軟體轉換


轉換過後顯示


--

補充:部分人看不到的原因,可能是都抓到原始檔下來看了。進電腦看圖軟體當然看起來一樣。

要發掘不一樣,Flickr那一頁要打開放著,等著和下載的檔案比較。
然後再右鍵另存HINET連結那張(不要點開),並用windows pic and fax viewer打開觀看比較。

道理在於Flickr那一張等於被IE處理過,所以彩度下降。
同理,只要用adobeRGB的檔案上傳,用哪個相簿都是一樣會"變色"地...

--
其實單抓一張原始檔,用IE開圖,跟用windows內建看圖軟體開圖,就可以體會不一樣了。
原來是這樣啊,真是太感謝了!
我之前不清楚弄出一大堆這樣的照片...
這下總算知道是怎麼一回事了,
感謝喔!
所以不是我眼睛的問題摟? 還是根本就是我眼睛的問題? 我怎都搞不懂
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
看男生小孩子的臉部

應該可以看出來差異在那邊
我按照Monstre大大所講的方式下載兩個檔案,我在電腦用ACDSEE看兩個圖檔看不出來有何差異!

最後我用ULTRAEDIT的COMPARE功能將兩個檔案內容作比較也是一樣的資料耶!

我上面貼的那兩張看不出差異嗎...?

看出差異的保證是必須用windows的IEwindows picture and fax viewer來看...


用children.jpg原始檔,用IE和windows picture and fax viewer分別開啟就看的出來了。所以樓主的問題不在於檔案被相簿改過,而是IE瀏覽器不支援adobeRGB色域,顯示顏色結果的不同

--
剛剛試了acdsee7一樣是會彩度降低,所以看圖軟體請用windows內建的windows picture and fax viewer。


--
瀏覽器是IEbase的,我上面貼的兩張就應該有很清楚的差別阿...
Monstre大大貼的那兩張圖一眼就可以看出來差別,檔案size也不同
那是有經過軟體處理後的圖檔,並不是nicejerry所貼的那兩個連結的原始圖檔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!