傷腦筋....Canon 350D v.s Nikon D70s 各位大大指點一下..

關於Canon移焦的問題~的確存在~也很困擾
但是~小弟覺得買的時候當場測試一下就可解決

手把的部分對350D來說~真的是重要了~
先別說構圖~小弟的大手光拿著超小台的350D就覺得很彆扭

ISO值的部分350D表現的不錯~除了怪醫大講的部分
小弟尤其推崇ISO1600
那個顆粒感頗有傳統相機的感覺~配上發色良好的鏡頭
拍起來很有 "FEELING "

另一個讓小弟當初會選C家的原因
超強鏡頭群的超音速對焦"USM"
用起來真是有一種爽度
所以在借測學長的D50與D70s之後
還是跑去買了19.5D = 350D

垂直手把並不影響垂直構圖的動機與意願吧
如果會有影響的話那一班小DC不是就全部死光光了

要挑350D或是D70s,主要還是要看以後的配件搭配
畫素不該是第一考量的事情~

像是閃燈系統,鏡頭特性,二手行情等等
這些都要注意很久,也不是容易的事情。
要手感,要操作流暢的中階像機,請買MIOLTA 7D,各項機能多數在機身上就可以直接調節,免進選單選擇
另外背後的LCD可以當作資訊檢查窗來使用,多數機種都在機頂上才有配備,換成垂直握持的時候就
較不好檢查數據,不過7D會將LCD的資訊自動翻轉成你的方向,會好判讀許多

垂直手把個人覺得不一定有必要,畢竟好鏡頭本身配重好,不需要用手把來平衡配重
倒是一些中高階鏡頭比較需要有這個東西來平衡重心,這是小弟個人認知啦

例如....小弟用的70-200SSM這支的重心分配相當好,而小弟用的是M家的5D,基本上,即使5D很輕巧
也不會影響到操作感,但是換成是中階鏡頭的100-400APO,因為鏡頭會伸的太長以致於重心並不
是很理想,因此比較需要有垂直手把之類的來穩定操作

其實考慮這些不如挑出最重點的來考慮
350D和D70最大的差異大概是在....你想要點測光(多點手動自主性)還是要比較純淨的影像

350D最大的優勢再於CANON的CMOS目前暫時在雜訊方面沒有敵手,但是相對的,基本上CANON
低於10萬的機種都沒有配備點測光系統,這會對於手動愛好者產生"不便利性"

D70則配備了2%還是1%的點測光(忘了,反正測光區域極小),另外還有非常大的EV調整空間(+-5EV)
這兩點不得不說NIKON的手動性能比較好,如果想要享受能夠自己操控一切的攝影樂趣的話
NIKON應該會較佳,但是如果你喜歡拍"夜景"或是"暗部區域比較多"的題材的話,那我想350D表現會較好
DSLR在掛上短焦鏡頭時不加手把垂直拍攝是沒什麼大問題,
但如果在加了長鏡頭及閃燈時有手把真的差很多,
穩定性真的有差,這點在一般小DC上是感覺不到的呦!!
經常會使用長鏡頭的人建議還是加上手把吧........
發文自帶酸性體質的人還真多
chicman wrote:
垂直手把並不影響垂直構圖的動機與意願吧
如果會有影響的話那一班小DC不是就全部死光光了


第一點請恕小弟無法同意(純討論無筆戰之意)
如果是N家的機器在比較大台的情況之下(D50 D70 D70S 把玩各位學長的機器)
可能真的不會影響構圖意願
可是今天樓主問的是350D~以小弟自身使用的經驗來說"真的很必要而且會影響構圖意願"
如果是垂直把手部分跟小DC討論在一起個人認為並不妥當
理由一:DC與DSLR定位不同體積,重量,功能皆不同很難一起比較
理由二:如果真的有小DC用的垂直把手我相信!!~也會對手持穩定度~構圖等有一定的幫助才是


chicman wrote:
要挑350D或是D70s,主要還是要看以後的配件搭配
畫素不該是第一考量的事情~

的確~往後的投資與鏡頭群的特性也該考慮
尤其C家的L鏡價格已經到了沒天良的地步了
買一隻價錢可抵3隻

chicman wrote:
像是閃燈系統,鏡頭特性,二手行情等等
這些都要注意很久,也不是容易的事情。


非常同意~
我也非常認同敗家怪醫說的

我自己用300D,網路上很多比較的文章

我還是選擇300D(當時已經有350D了)

後來這幾天才領悟到原來300D的點測光不是沒有

是有點不方便,必須調整到M模式,相機才會開啟點測光

不過300D對於我只是個練習機,之後練習熟練在上高階的機器也不遲

相信樓主一定很困惑,趁著資展親手拿拿看,順手的就是啦
我覺得要跳進這個火坑
你要先想好你自己想要什麼東西
要考慮的東西並不是像素,憑良心說6MP跟8MP的對於一般用途來說差異性不大
雜訊問題在這個層次也不需要被考慮進去,C的確優於N,但差異也不是大到很誇張
AF對焦的問題不是只有C家獨有,也不是很致命的問題,要不就不會有這麼多人還是用他拍出傑作

今天你如果抱著是在選系統的心,我會建議你多加作功課,了解這些系統的差異
如果只是抱著想要玩玩的心態,就隨便吧~這兩者各有各的強處,都不錯玩
鏡頭你說的那兩顆不但不便宜還很兩光
如果你要這樣的焦段,在預算有限下,我會比較建議買
二手18-55 Kit鏡 + 50/1.8標準鏡 + Sigma 70-300 APO II

這裡要稍微回應一下手把的討論

過去很長的一段時間內我認為沒事花個幾千元買個塞電池的東西沒什麼太大實質用處
但是後來今年初我去日本走一趟,看到一隻300D的手把很便宜買了下來

突然,我發現我好後悔...後悔為什麼早在當初買相機時沒有買手把

手把的最大好處不是電力續航、不是平衡機身鏡頭重量
而是在於改變很多握持相機的姿勢,尤其像我們這種手大一點的小指有地方放很重要

而且很多狀況舉起右手肘露出右腋將相機擺垂直,與扣緊兩肘來增加穩定性提高安全快門
幾乎等於是給鏡頭灌上物理性的IS功能

PS:C家的EF接口有一個專長,可以透過轉接環吃很多不同接環的鏡頭
Rex's View http://rexwei.pixnet.net/

coka wrote:
後來這幾天才領悟到原來300D的點測光不是沒有

是有點不方便,必須調整到M模式,相機才會開啟點測光



小吐槽一下
300D跟350D 甚至 20D 都沒有點測光
您說的那個叫做區域點測光 大約9%
真正的點測光指的是5%以下

Canon的點測似乎都是做在型號個位數的機身

說實在的.....相機內建的測光表精準度遠遠不及手持測光表
Rex's View http://rexwei.pixnet.net/
琉璃螃蟹 wrote:
我覺得要跳進這個火坑
你要先想好你自己想要什麼東西
要考慮的東西並不是像素,憑良心說6MP跟8MP的對於一般用途來說差異性不大
雜訊問題在這個層次也不需要被考慮進去,C的確優於N,但差異也不是大到很誇張
AF對焦的問題不是只有C家獨有,也不是很致命的問題,要不就不會有這麼多人還是用他拍出傑作

今天你如果抱著是在選系統的心,我會建議你多加作功課,了解這些系統的差異
如果只是抱著想要玩玩的心態,就隨便吧~這兩者各有各的強處,都不錯玩
鏡頭你說的那兩顆不但不便宜還很兩光
如果你要這樣的焦段,在預算有限下,我會比較建議買
二手18-55 Kit鏡 + 50/1.8標準鏡 + Sigma 70-300 APO II

這裡要稍微回應一下手把的討論

過去很長的一段時間內我認為沒事花個幾千元買個塞電池的東西沒什麼太大實質用處
但是後來今年初我去日本走一趟,看到一隻300D的手把很便宜買了下來

突然,我發現我好後悔...後悔為什麼早在當初買相機時沒有買手把

手把的最大好處不是電力續航、不是平衡機身鏡頭重量
而是在於改變很多握持相機的姿勢,尤其像我們這種手大一點的小指有地方放很重要

而且很多狀況舉起右手肘露出右腋將相機擺垂直,與扣緊兩肘來增加穩定性提高安全快門
幾乎等於是給鏡頭灌上物理性的IS功能

PS:C家的EF接口有一個專長,可以透過轉接環吃很多不同接環的鏡頭

同感+1,先去看看兩家系統的差異性,選擇符合你的需求,
其它什麼像數,焦移,色偏等問題,可以不用考慮進去!
哈~我也是推薦D70S啦
我同學之前都是用CANON!
但是這次改D70S!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!