For CANON 保值度高的交換鏡頭有哪些??

超便宜的50/1.8,用了一年多還可以賣1500,多麼保值啊!
我是香港人, 這下面都是香港錢

24-70L
一手買入 8.2k
11個月後二手賣出 8.7k

35L
二手買入10.5K
三個月後二手賣出11K

17-40L
二手買入4K
半年後二手賣出 4.1K

朋友都說我不花錢買鏡頭
From Hong Kong


我2005年時,買了全新一支17-40L公司貨大概只要24K左右~
現在上網看全新一支都要超過27K~
當初太早把它給賣了,只賣了21K~
現在要找一支品相不錯的二手都還24K啊~



shin_kazama wrote:
行情應該還要加上什麼...(恕刪)



嗯嗯~匯差行情還是有一定的影響,日幣漲價的時候買新鏡頭真的會比較痛~~

經濟上我個人也是蠻贊成二手進貨~因為兩年前入手sigma 10-20 不到一年的二手品,大約花了新台幣一萬,現在的二手市場還是有差不多的價值,只是想花更多小朋友買更貴的原廠鏡頭時,仍會擔心商品品質,就怕衰運降臨,買到不肖人士賣出外觀看不出來的損壞二手貨。。。

有點離題,不過想藉機請教,各位前輩對於買二手品有沒有什麼好建議?
不知道為啥會增值的算嗎?

Canon EF 50mm F1.8 II, 當初買了一顆二手的1800,後來擦一擦用2500賣掉。

接著去買一顆全新的2850,然後花了150買了副廠遮光罩。

拍了幾天之後覺得室內拍食物真難過啊… 剛好等到一顆35mm F2(8000),
接著原來的50mm/F1.8 用2900賣掉…

嗯..遮光罩呢?拿起來跟35mm/F2一合(!?)可以耶,好吧,繼續用…

不過坦白說這副廠的超沒質感的,頂多只能幫可愛的35mm/F2增加一點殺氣…
peng max wrote:
以canon的L鏡來...(恕刪)


嗯嗯~~我也有考慮16~35~這隻評價似乎不錯...
Champion Hare wrote:
不知道為啥會增值的算...(恕刪)


哈哈~我看完你的留言,大概也後知後覺的懂了一點~
也就是說,只要入手價格壓到比二手市場平均價格還低~過一陣子出手時要小賺或持平出手的機率就高一些。

小弟不久前才買50mm F1.8 II,因為單價低,所以直接買新品,當時二手市場出價兩千多的也大有人在...所以你買到1800算是不錯囉我想
L鏡其實是最不保值的
因為它單價高, 所以折價也高 (雖然折價"率"低)

5萬的鏡頭以4萬賣出
2萬的鏡頭以1.5萬賣出
哪個虧比較多?
meridian wrote:
L鏡其實是最不保值的...(恕刪)


嗯嗯~依照比率算~當然是後者虧損較多囉~

所以看來,能在二手市場裡面以愈低的價格入手熱門優質鏡頭是最理想的狀況,或許出手時價格還有可能達到不賠
小弟之前曾有一段時間有接觸過手錶, 所以可以分享一些經驗給大家作參考,
相信 C 家 L 鏡的保值性, 應該可以媲美錶中"PP複雜款、Rolex運動款、Panerai熱門款".

保不保值應該跟入手價最有關
入手價低..........保值
入手價高..........不保值

如果再細分的話
二手品..........保值(相對全新品)
全新品..........不保值(相對二手品)

中價位熱門款..........保值
高價位冷門款..........不保值
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!