RICOH R4 & Panasonic FX01

13分

11樓

個人積分：13分

文章編號：1127201

廣角端F2.8和F3.3差距並不是那麼的大(差半格)，大概是 1/6 秒跟 1/4 秒的差別吧。
我是買 FX01 ，因為我覺得廣角端實用性高的多，望遠端是7x還是3.6x對我來說差距不大。

FX01雜訊非常之大，室內開ISO400可以在相機LCD上隱約看到雜訊...

總而言之，ISO200勉強可用，以上都是擺好看的。
當然，有照片勝過無照片的時候例外。

rinsqq

20分

12樓

rinsqq

個人積分：20分

文章編號：1129006

有評測出來
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0603/776641.html

Yuan

2419分

13樓

Yuan

個人積分：2419分

文章編號：1129141

appleprince wrote:

FX01雜訊非常之大，室內開ISO400可以在相機LCD上隱約看到雜訊...
總而言之，ISO200勉強可用，以上都是擺好看的。
當然，有照片勝過無照片的時候例外。

沒想到...
Panasonic還是沒改進雜訊多的缺點
本以為出了新機~ISO拉高到1600會有改善

再次認同" ISO200勉強可用，以上都是擺好看的。"

學習永無止境

testthings

12分

14樓

testthings

個人積分：12分

文章編號：1129219

R4 長相不錯

Cleo0121

62分

15樓

Cleo0121

個人積分：62分

文章編號：1142868

我會買R4，畢竟Ricoh早期是做光學出身的，影像也有一定的品質
以兩台的規格相比的話，Ricoh R4也勝出許多。
已經買了一台Ricoh Caplio GX8，下一台應該會買GR D來玩玩看，也順便幫家人買一台R4

Maxwell

4008分

16樓

Maxwell

個人積分：4008分

文章編號：1143462

...想問RICOH現在的相機..夜拍...有改善了嗎???..

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

rinsqq

20分

17樓

rinsqq

個人積分：20分

文章編號：1143696

RICOH的夜拍應該一直都沒有什麼問題吧...
我這台2003年的G4 wide就已經有1、2、4、8秒的長快門可以手動設定了
夜拍只要有腳架就行了...這張是用15cm的迷你腳架放在地上拍的

RICOH G4 wide F2.9 2秒 ISO125
僅縮圖無銳化

Maxwell

4008分

18樓

Maxwell

個人積分：4008分

文章編號：1151648

rinsqq wrote:
RICOH的夜拍應該...(恕刪)

我也是用G4 wide...還是我不會拍!..

晚上用時都覺得拍出來沒那嚜的好說???..雜訊!..

不過我覺得RICOH真得是實用機一台!!!...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

aseptic

15分

19樓

aseptic

個人積分：15分

文章編號：1154769

剛剛查了一下Y拍，發現R4跟GX8的水貨最低價是一樣的，這很令人頭痛，我知道這兩款相機的定位不同，
但假如純比較訊噪，R4有比GX8好上許多嗎？因我比較重廣角端（R4、GX8是一樣的），R4的大焦段對我而言是加分但不是必要的，因此如果GX8在雜訊抑制上沒輸太多，加上他的手動功能，似乎是很棒的選擇。
能不能請摸過這兩個機器的前輩們幫小的在分析一下，感恩啦！！
PS:fuji F11能不能出廣角版阿！！

Richard-Lee

61分

20樓

Richard-Lee

個人積分：61分

文章編號：1154881

Ricoh的功能是"實而不華"啦!
用過了會深深著迷
我的GX已經用一年多了
大致上都很滿意
(但送修過一次....鏡頭無法伸縮)
原廠3年保固真的誠意十足
很多點都可以送修，連"足感心"那間都可以

夜拍還是要善用腳架才是正途啊～
高ISO或防手震
只在很有限的狀況下才管用
包包放個迷你腳架最實在啦~

附上GX夜景(僅縮圖+框)

RICOH R4 & Panasonic FX01

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

RICOH R4 & Panasonic FX01

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！