個人積分：97分
文章編號：1202662
個人積分：47分
文章編號：1202680
個人積分：6分
文章編號：1202736
個人積分：994分
文章編號：1202778
個人積分：800分
文章編號：1202796
個人積分：350分
文章編號：1202982
個人積分：254分
文章編號：1202989
討論器材之餘,可否有想過是否我們沒法將器材發揮到極致卻錯怪器材???
打個比方,很多人再討論追焦時總愛把對焦速度當成第一指標...
好像對焦速度不快的系統就跟追焦無緣似的????
可是對焦速度快難道可以保證追焦一定成功嗎???
小弟身邊不乏一票前輩真的是MF比AF還快(USM,AFS,SSM都比不過)
或許這不算討論器材的範疇 那單純就器材論吧...
小弟手上的80-200黑鏡用AF追焦拍鳥照樣完勝(但必須裁切換取放大率就是了)
這顆的對焦速度一直被誤會是無法追焦的,
結果我可以用AF追鳥(如果用MF那就更簡單了)
那80-200 G, 70-200 SSM,小白,小黑這些速度更快的難道會辦不到嗎
另外在加一個大家都會討論的光圈大小的問題
似乎小光圈的鏡頭就是無法高速凝結,就必須砸錢敗大光圈鏡,
(當然大光圈鏡有它存在價值,小弟無意否定)
那小弟用28-135 F4-4.5(這光圈夠小吧)還是可以凝結畫面(還是在晚上)
或許....在我們否定某些器材之前,先想一下是否我們還沒具備活用它們的能力
不好意思啦拉雜砸打了這麼多傷大家的眼睛
共勉之
個人積分：3157分
文章編號：1203018
連拍取勝.....(握手)
高ISO硬拼......(握手)
5D拍生活照.....(握手)
拍拍生活照而已，用１２萬的器材或是１。２千比起來，也許照出來差不多，不過１２萬的可以不用想，不開閃燈直接趴趴趴連拍，這就是爽度之所在ＸＤ
回上面的蟑螂大。。。
沒買怎麼知道能不能活用啊？要說不能活用就不需要買，此言差矣，練了半天ＭＦ結果發現ＵＳＭ是如此快速，端了幾年槍練到可以一秒手持結果過幾年AS/US/VR就出來了，這是科技可以帶來的進步。
既然有些狀況是技術無法突破，砸錢可以消災，那為什麼一定要苦苦相逼，我又不想當布列松或是亞當斯，只不過想要更簡單的把生活記錄下來，拍的比DC更好一點。
個人積分：222分
文章編號：1203153
個人積分：111分
文章編號：1203213
