個人積分：51分
文章編號：1230081
個人積分：73分
文章編號：1230096
個人積分：10分
文章編號：1230108
個人積分：62分
文章編號：1230176
ivansuperman wrote:
所以我都用70-30...(恕刪)
我的看法是 數位單眼的好處就是 換鏡頭=換台機器 鏡頭又有一定的保值性
但是消費型DC說跌多快就跌多快
雖然換鏡頭也差不多等於換台DC了
既然你都說要朝著大砲前進(錢進???!!)
那就專心一致吧
我的個性就是決定好的事情就去做 想要的東西就慢慢存去買
在存錢的過程中還可以慢慢思考到底是不是真的想要
我光鏡頭我就考慮了一個星期了..更別說之前做功課花掉的一個月...
對於要不要加錢換下去~
我覺得如果你常常跟同學出去玩 隨手拍些生活照 OK!
但是如果要拍出好生態照片 還是朝著魔人的天梯邁進吧
JL大哥的意思應該是要你摸清楚手上鏡頭的極限後
才重新考慮要不要買台消費型DC
雖然消費型DC一直在進步 但是相對於DC DSLR還是有無可取代的地位的
不過如果你覺得拍出來都差不多 我覺得DC就可以了 D50便宜賣我吧 哈哈
JL大哥的意思就是其實還有進步空間 可以繼續摸索....
(講話口氣可以不用這麼衝的....)
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
個人積分：112分
文章編號：1230198
像ivansuperman網友拿DSLR的主要目的是生態拍攝,
那長焦段具 Marco的鏡頭就是必需品,
那要拍人像也有一顆50mm的定焦鏡
只是通常去拍生態不會順便拍人像吧, 所以帶一支大砲鏡出門就好了
不需要帶到50mm或17-70mm的鏡頭
這時候反而是隨身準備一台小DC比較適合
因為可能只是順便拍個風景照, 留個到此一遊的紀念
應該不用買到12X光學變焦機種
買台Nikon P系列有VR的機種就很適用了.
像我的FZ3 12X光學機種其實是我的主力
美食/出遊/辦公/亂拍/錄影, 所有的拍攝全靠它
如果我買了DSLR, 目的大概只會是用來拍人像
所以對我而言,我需要的鏡頭就會是50mm定焦鏡和一般18-55 或17-70的常用焦段
反而是70-300這種長焦段鏡頭對我來說是不必要的
目的弄清楚了, 再去編預算, 這樣就不會花了錢卻買到不是自己需要的設備
而在事後傷心小朋友離家出走死的很冤枉...:)
個人積分：3分
文章編號：1230338
個人積分：152分
文章編號：1230347
個人積分：21分
文章編號：1230390
個人積分：276分
文章編號：1230516
個人積分：482分
文章編號：1230552
1. 高倍變焦的便利性
2. 500mm 焦距
有一好沒二好, 尤其 DSLR 的砲級領域根本就是跟錢過不去,
這需要取捨的. 不論主動或被動取捨
要是對於便利性很在乎, 而且考量實用性的話,
短期目標乾脆弄支 AFS DX VR 18-200mm 好了,
配 D50 出門帶這支再適合不過.
變焦範圍 11 倍, 等效焦長 27-300mm,
光圈雖略小但是有 VR 加持, 手持機動性大增.
當然啦, VR 再神, 防的了手振也防不了被攝體跑掉, 這是沒辦法的.
要是未來真的有能力進軍 500mm 定焦砲, 反正 D50 勢必會被換掉.
那已經太遠以後的事情了.
畢竟多帶個 DC 總是多個累贅不是嗎?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
