討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[問題]有關kenko的uv鏡是不是沒必要裝?

luzibin

2184分

11樓

個人積分：2184分

文章編號：1494350

kevin1211 wrote:
聽各位大大這樣說我懂...(恕刪)

鏡頭刮到就有藉口買10k以上的鏡頭，再加3k左右買cpl了，呵呵～

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

辣斯

60分

12樓

個人積分：60分

文章編號：1494428

哇哩~~ 地上那些是光班喔!? 我還以為是造景的那種地上的景觀燈... orz

orz

sethnet

78分

13樓

個人積分：78分

文章編號：1494687

kit 鏡, 18-55 那隻我都不裝保護鏡,
50/1.8 也不裝, 多一層保護多一支鬼...
與其裝便宜保護鏡, 不如不裝...

文包

3435分

14樓

個人積分：3435分

文章編號：1494869

KENKO有出很多濾鏡
UV保護鏡也有分等級
最普通也是最便宜的UV. 是沒有多層鍍膜.
透光率並不算好
如果要比較的話很簡單
只要拿一張白紙. 跟其他UV鏡擺在一塊. 高下立判

再來是MC UV. 這個有多層鍍膜. 透光率就不錯了.
不過價格也就不會像前者那麼便宜
大略接近marumi DHG UV

再來則是新出的PRO1D UV
號稱對數位最佳化鍍膜
這個透光率也不錯. 而且邊框頗薄. 可以考慮.
市價跟marumi DHG UV應該一樣

auxo

4752分

15樓

個人積分：4752分

文章編號：1495018

http://tos.oknet.net.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1599&forum=23
這是以前在

上看到的連結。
其實kenko也有好東西啦。但是百元的就...

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

HaHaSue

66分

16樓

個人積分：66分

文章編號：1495056

我的DX6490就是用Kenko的L37 Super Pro
還不錯用阿
透光率蠻高的，擺在白紙上，會讓人認不出來中間有鏡片

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

363分

17樓

個人積分：363分

文章編號：1495108

哇哩咧那我買R1 都一直裝著 Kenko 的便宜保護鏡在拍也

難不成平常還是得拿下來拍除了風大有雨水狀況才裝嗎?

前幾天跑到石門水庫去倒是檔了不少水氣 @@

My Blog http://blog.pixnet.net/woobigbear

denny.w

111分

18樓

個人積分：111分

文章編號：1495315

知名品牌的保護鏡其品質與作工的確勝過kenko太多,

也有很多朋友覺得既然已買了那麼貴的一隻鏡頭,再花個2.3千買個好的uv鏡亦不為過!

個人以為這端看用家本身,小弟的鏡頭不論是L鏡或是副廠鏡都是裝400元的KENKO,

也沒拍過所謂的鬼影或因UV所產生的光斑

slyeh.tw

0分

19樓

個人積分：0分

文章編號：1495364

這個情況我遇過
也是跟你一樣買了 kenko 的便宜保護鏡。

我用了 kit 鏡與 35/2 看過，大多數是在面對強烈光源時會出現(如夜拍橋樑，道路上的燈或是直接對日光燈看)，我認為是鏡頭反射到UV鏡後所產生。

我曾經測試了一下，把 Nikon 18-55 kit, 35/2, 85/1.4 直接對我家天花板的日光燈照，使用 kenko 的時候，除了光斑外，還有一兩個反射的影子，當場換 B+W MRC 就沒這種情況。

又試了Contax 50/1.4，結果連光斑都沒了

Cupid

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：1495376

我沒有用過kenko的保護鏡，但我有一片kenko的ND400減光鏡，裝上鏡頭對著太陽拍日出光斑很嚴重　　囧"

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！