個人積分：535分
文章編號：1623027
個人積分：0分
文章編號：1623040
個人積分：63分
文章編號：1623156
個人積分：42分
文章編號：1623250
個人積分：302分
文章編號：1623304
個人積分：217分
文章編號：1623377
個人積分：99分
文章編號：1623810
個人積分：535分
文章編號：1624078
nishida124 wrote:
老師
依您的專業，對D80這隻18-135mm KIT鏡可否給個評價以提供給想入手D80 kit的朋友們作一下參考，當然也包括小弟我啦！
感恩！
別這麼說,版上高手如雲,每個人對器材的見解也不同,這還需要更多高手來指導~~
不過您提到我了,我就大致的說一下:
鏡頭的選用,和拍攝習慣及題裁相關.
18-135mm的定位,是讓N家想要一鏡到底的使用者,在不能負擔18-200VR的情形下,有一個類似焦段的代用品,如果你只打算用一顆鏡頭,又沒什麼特別的需求,那麼18-135尚稱方便,畫質的話,個人要求不高,我覺得這顆的畫質還OK,但價錢,就不太具親和力了.但在"原廠"兩字的加持之下,市場上又沒相對等級的競爭品,恐怕短期內,價錢還下不來.
同樣屬大範圍的變焦鏡,個人以為18-135的焦段會比18-200焦段來得實用些,因為200端在APS-C上算是相當於300mm的長鏡頭,如果快門速度不夠,又沒有VR的加持,拍出晃動的畫面是必然的,200會顯得"規格看起來很爽",但用起來要有點技巧的焦段,135mm換算後,約等於200mm,應該算是手持無VR的極限吧(以一般人的穩定度而言),135mm看起來規格雖然沒有200mm那麼"長",但實用性會高一點.
如果你不嫌換鏡頭的麻煩,同樣的預算,可以考慮不同鏡頭組合,會有更多的變化.
個人積分：63分
文章編號：1624607
..
個人積分：339分
文章編號：1624956
Herman老師 wrote:
別這麼說,版上高手如雲,每個人對器材的見解也不同,這還需要更多高手來指導~~
不過您提到我了,我就大致的說一下:
鏡頭的選用,和拍攝習慣及題裁相關.
同樣屬大範圍的變焦鏡,個人以為18-135的焦段會比18-200焦段來得實用些,因為200端在APS-C上算是相當於300mm的長鏡頭,如果快門速度不夠,又沒有VR的加持,拍出晃動的畫面是必然的,200會顯得"規格看起來很爽",但用起來要有點技巧的焦段,135mm換算後,約等於200mm,應該算是手持無VR的極限吧(以一般人的穩定度而言),135mm看起來規格雖然沒有200mm那麼"長",但實用性會高一點.
感謝您的提醒, 原來200mm就是常人的門檻, 看來我還是先練習18-70mm這支kit鏡來練習穩定度好了, 可否談談D80的影像特性, 及操作等面向呢?
