maccam0293 wrote:DA 10-17 3.5-4.5 FISHEYE 此鏡頭只有P家有,魚眼變焦鏡,其特殊之處不用多說了,請自行查規格,棒呆了..範例: 托PT合作之福,其它家也可以享受到T皮P骨的變焦魚眼了http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/08/4541.html
Mesh Wu wrote:masaka 兄,照您的說法... 不就什麼形容詞都不能用了反正形容某物好就等於說其他的差不是?很少人這樣二分法的看待一件事情吧~那我先幫自己說過的加個補充好了,Pentax 出的鏡頭真的是很有個性,但這幾支鏡頭以外的鏡頭也都很有特色,這樣 ok 了吧 先說聲抱歉,我並不是想挑語病,我想問的是:什麼是有個性的鏡頭?為什麼LE鏡跟那支魚眼變焦是有個性的鏡頭?是因為那些焦段其他廠商都沒有嗎?還是因為比起其他廠商類似焦段的鏡頭都來的輕巧呢?扣除焦段不同、光圈不同,我想沒有一支鏡頭的表現會是一樣的,每一支都有自己的個性,不是嗎?
hhocean wrote:看起來p牌好像都是定焦鏡比較多不知道變焦鏡除了kit和16-45mm那一支之外還有推荐的嗎? 前一陣子PFC在推廣DA 50-200 F4-5.6一顆才255g重,真的蠻輕巧的
P家的變焦鏡頭群相較之下真的比較少,不介意副廠鏡可以考慮sigma 17-70或是tamron 28-75,要長一點的還有sigma 70-200 APO。不過既然入了P家,一定要嘗一下星鏡 FA★80-200,買不買的到就是另一個問題了
masaka wrote:扣除焦段不同、光圈不同,我想沒有一支鏡頭的表現會是一樣的,每一支都有自己的個性,不是嗎?...(恕刪) 每個頭當然有自己的調性, 也各自不同我想樓主想強調的只是"平庸"與"不凡"之間的差異您不用想太多,即使樓主不覺得你的鏡頭有個性, 您一樣可以拍得很好
masaka wrote:先說聲抱歉,我並不是想挑語病,我想問的是:什麼是有個性的鏡頭?為什麼LE鏡跟那支魚眼變焦是有個性的鏡頭?是因為那些焦段其他廠商都沒有嗎?還是因為比起其他廠商類似焦段的鏡頭都來的輕巧呢?扣除焦段不同、光圈不同,我想沒有一支鏡頭的表現會是一樣的,每一支都有自己的個性,不是嗎? 的確不是挑語病...而是邏輯有問題樓主並沒批評他廠的鏡頭沒個性吧自己爽就好啦...有無個性這是很主觀的像您說的每一隻都有個性不要這麼計較嘛話說回來...P家的機身蠻有誠意的本來要敗K100D,看來可以多存一個月等K10D看看囉