D80, 400D, A100雜訊測試出爐!(dcview)

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：1648882

小弟個人會覺得多等幾家網頁的報告出爐吧!!
單一網站不代表全部~~~~~~~~
不過dcview的測試報告數據還有圖問題應該不大吧!!
重點在於文字的說法!!
另數據不完全代表人的肉眼感官(所以小弟喜歡看原圖^^)!!!
個人對於原本偏暗測試組狀況下canon的黑色部分在iso1600表現覺得有點好玩^^

ps. dcview有把照片式拍jpeg還是拍raw再轉檔寫出來嗎???

馬克蘇

785分

12樓

馬克蘇

個人積分：785分

文章編號：1648907

我對數據的解讀：
ISO100/200：400D>D80>α100
ISO400/800/1600：D80>400D>α100

DCV的說法給人的感覺是
ISO100：α100>D80>400D
ISO200-1600：D80>400D>α100

敗家真是無底洞阿～

AlexHsu

961分

13樓

AlexHsu

個人積分：961分

文章編號：1649019

這種只比色塊內雜訊的的方法，有漏洞。

如果廠商用抹掉細節來換取低雜訊，會看不出來，而只得到低雜訊的結果，
用Dpreview測試用的女王人頭來看雜訊及細節，比較可靠。

我的D7D就是很典型用細節換取低雜訊的例子

chihpang

1分

14樓

chihpang

個人積分：1分

文章編號：1649031

潛水很久了...不過我來說說看不同的想法吧

在雜訊的問題上必須要考慮兩個部分,第一是感光原件本身的躁訊比,第二是後續的軟體處理
目前並沒有很好的指標去評估這些東西,當然做感光原件的廠商都會有硬體的數據,但是都不會公開.
後續的軟體處理其實是很詭異的部分,有小相機號稱可以做到ISO1600甚至6400,其實這都是拜軟體處理的技術進步所致,密度高的感光原件在先天上本來就比較吃虧的.
在強大的軟體處理下,雜訊其實是可以被壓到很低的地步的,大家可以把自己的圖丟到noise ninja或是其他的處理軟體試試看,跑完後去做imatest一定很漂亮,拜技術進步所賜現在相機內的軟體處理能力都已經很強了,問題在於必須付出的代價.
小相機在高感光度下的軟體處理會造成銳利度的喪失,或所謂油畫狀的變化,甚至細節的喪失.可是可以換取較低的雜訊或是肉眼的可接受性,不可否認,這樣的處理技術也存在DSLR中,配合上不同的圖像演算法,同樣的sony 600萬畫素的CCD裝在不同的廠商上就會有不同的雜訊量,

今天D80和A100用同樣的CCD,我有充足的理由相信他們的硬體躁訊比是相同的,只是演算法軟體雜訊處理不同而已,更進一步的比較必須要詳細檢視這些相機的演算法到底犧牲了些什麼.光看imatest的結果是沒有意義的.
dpreview的測試很早就注意到了這樣的問題,所以在早期DSLR的測試會作一些不同相機不同感光度的細節比較,不過最近不知道為何(可能是發現代表性不足吧),拿掉了這樣的測試.

對這三台相機雜訊有興趣的人可以去image-resource的網站上看他們高iso實拍的圖(他們的室內測試場景設計的蠻細心的),或是參考dpreview上對這個測試的討論(不過外國的小白挺多的就是了)

sniperliao

50分

15樓

sniperliao

個人積分：50分

文章編號：1649200

等到

測光測的妙

構圖構的好

創意很新穎

再來探討高ISO的問題吧..

superhbin

99分

16樓

superhbin

個人積分：99分

文章編號：1649227

不講這三章是什機種.. 直接給我老婆看
手動模式 (F5, 快門值剛好為 1/ISO值)
ISO800 的三張圖..
400D > D80 > a100
但是 a100 最銳利.(看字就很明顯). D80明顯抹糊~

人眼跟機器判斷..差這麼多嗎??

小建

121分

17樓

小建

個人積分：121分

文章編號：1649273

就我肉眼看的....

ISO 1600時, 並沒感覺到D80多好.....跟400D差不多, 甚至有些地方雜訊更多....

http://www.zhe-feng.com.tw/

yuanleex

42分

18樓

yuanleex

個人積分：42分

文章編號：1649359

400D也不差啦..還贏了30D耶..
D80更強..連5D都幹掉了...

D80　1600 1.44 1.31 1.36 1.30
400D 1600 2.13 1.51 1.66 1.40
30D　1600 2.18 1.55 1.70 1.39
5D　 1600 2.00 1.32 1.52 1.17
以上皆為DCVIEW的測試

之前的測評"5D 則到 ISO 1600 則仍可忍受雜訊。"
現在D80都幾乎超越5D了所以當然"相當令人滿意"囉~~
畢竟價格差了一倍多..