個人積分：6分
文章編號：27251986
個人積分：1分
文章編號：27262678
個人積分：6分
文章編號：27263672
個人積分：7分
文章編號：27282338
50 f1.8 來完成
又說買50 f1.8是不懂事浪費
有點自相矛盾...
如果真的覺得難用
應該是早就放防潮箱,而不去管他
代表你還是對50 1.8有所期待
而盡可能的去克服退無可退的缺點~
不過你都有50 1.8了
未來又想升全片幅 那35 1.8要再三考慮
因為那顆不能用上全片幅
定焦鏡還是一顆就好,一來省錢,二來不會徒增困擾
如果想省錢 18-105,50 f1.8兩個交換繼續使用
遇到退無可退的地方,就別用50 f1.8了
(只是這樣變的很難拍到微光環境的室內)
你沒說你是否有外閃,沒有的話,先買入SB-900
我看你的計畫,感覺你的預算是夠的,閃燈直攻頂,就不會想太多
解決微光拍攝的問題
至於望遠鏡跟廣角鏡,將來想上全幅的話
建議買全片幅也能用的,買DX鏡你會虧~之後還要換
因此買sigma 12-24那顆 全幅可用,又是全幅最廣角的鏡頭
望遠的話,tamron 70-200 f2.8 感覺上規格不錯,
價格又是同級別中最低,可以列入考慮
不在意光圈的話就買70-300吧(不過聽說望遠鏡光圈真的蠻重要的)
因為不論是望遠或是廣角焦段,使用率都會遠不及標準鏡
因此是否為原廠鏡,是否為鏡皇,我覺得沒那麼重要
如果預算還沒到,我建議有望遠需求的情況下可以先用租借的方式
然後18-105就撐到你換全片幅之後再換掉
畢竟APS-C標準鏡當中的好鏡,沒有一個適合全片幅的
18-105雖然陽春,但C/P值高,畫質也不差了,焦段也很夠用.
這樣最省錢,或者先買個全幅鏡皇頂著(或較好的鏡頭),之後再換全片幅解封印
因為標準鏡常用,所以可以買貴一點的
最後還是覺得,鏡頭最多3~4顆就好
2顆也不會不夠用
太多鏡頭,最後也沒用到那麼多,還是浪費掉了
個人積分：1分
文章編號：27294640
