大天使的氣息 wrote:
那COMS會慢慢的被取代。
小弟不認為
因為CCD比CMOS早被使用在相機上
CCD本來就是設計來感光的
CMOS是常見的電子元件被改造後成為感光元件
廠商喜歡用CMOS是因為它較便宜
而且與一般晶片更接近
不須麻煩的轉換
雜訊雖多
但容易用軟體彌補
CCD則不易
彌補後雜訊甚至比CCD少
但細節就不見了
個人積分：260分
文章編號：28790021
個人積分：379分
文章編號：28790210
個人積分：0分
文章編號：28793639
）
個人積分：379分
文章編號：28794189
akahaga wrote:
哇嗚我已經霧煞煞了
總之非常謝謝兩位的建議！
我會在好好爬文考慮這兩台的
話說我朋友認為s95和p300基本上差不多耶XDD
他說這兩台選哪一臺都差不多，還建議我乾脆買xz1算了
（選擇越來越多...）
因為各有優劣所以才會差不多，
就看您偏向哪一邊特性比較多，
XZ1的確也是不錯的選擇唷！
價格取向 Nikon P300 > Canon S95 > Olympus XZ-1
隨身取向 Canon S95 > Nikon P300 > Olympus XZ-1
傻瓜取向 Canon S95 > Olympus XZ-1 > Nikon P300
畫質取向 Olympus XZ-1 > Canon S95 > Nikon P300
以上個人感覺。
個人積分：260分
文章編號：28794979
個人積分：0分
文章編號：28795196
個人積分：0分
文章編號：28796202
個人積分：379分
文章編號：28796516
akahaga wrote:
恩...基本上不超過兩萬應該都還可以
不過當然是符合要求後c/p質越高越好XD
s95的錄影好像不太ok?
剛剛爬了XZ-1的文好像也還不錯，而且有熱靴
因為我平時也滿長錄影的，所以s95可能會先out（對於錄影我倒是覺得g10很不錯XDD）
我應該會在XZ-1和P300之間做個抉擇～
倒是LX5我沒考慮過耶～
我會在納入考量的～謝謝你：）
akahaga wrote:
呵呵呵
我去爬了文以後
發現xz-1的顏色好讚，而且銳利度好不賴啊！
有備這台毒到了
倒是錄影和s95比起來不曉得如何...
一講到C/P值一定是無條件推NikonP300，
這就真的可以不用多想，
在C/P值之下畫質和操控性會變的不是那麼重要，
只要規格到位價格低都可以忍受，
但是實際上心裡總是有些不甘又只能將就的矛盾狀態，
所以基本上我覺得預算有，盡量不要刻意挑C/P值高的東西，
關於常錄影就是看看都一次錄多長，
CanonS95規格提到每次僅30分鐘，
這30分鐘到底算長算短這很難說，
最近我意會到小DC有熱靴實際作用其實好像裝飾的，
既然是要讓自己輕便才買隨身機又搞的像單眼一樣，
好像自找麻煩失去原本的目的，
以上是我個人想法，參考看看囉。
個人積分：0分
文章編號：28796620
