需求是廣角,有手動模式,防手振,夜拍佳.

Panasonic LX2 用3:2來拍廣角端好像無法達到28mm
16:9才可以到28mm,小弟的理解應該沒錯吧?

但16:9沖洗成照片......好像不太好看耶
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
不知張兄是否有使用過850 or 900?
這裡有個網址, 你可以看一下日本的排名:
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

當然排名只是參考啦~


SWBC兄,這..........這是真的嗎? 因為我就是要有廣角的, 若28mm只能拍16:9,那.....
那就很糟糕了...
◎攝影:D7000 + Nikon 17-55 f2.8 ◎音響:Dynaudio XEO6

liamlu wrote:
因為我就是要有廣角的, 若28mm只能拍16:9,那.....
那就很糟糕了...


原本我也是看中這台的28mm廣角,後來有聽人說要16:9拍攝才有28mm(不知道是真是假)
所以遲遲到現在還沒下手
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

數位時代....會強烈要求把照片洗出來的,

應該已經算少數了吧....16:9不是什麼大問題,

強烈推薦 LX2 !!!
具有紀念價值的照片還是會洗的
例如:父母親小寶寶的生日照,結婚照畢業照......等等
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
liamlu wrote:
panasonic本身並不是相機製造商,買相機最好買本身有做鏡頭的公司,相機的好壞完全是鏡頭的品質差異,或許蔡司鏡頭也不錯,但總不及說自家的產品組裝起來較麻吉吧?』『IXUS 850 IS則內建 28mm-105mm 3.8倍超廣角光學變焦鏡頭,加上感光度ISO 1600高感光度,在黑暗或是無法使用閃光燈的環境下拍照應該效果不差。』『最主要的是它具有您所想要的轉盤設備,可改為手動調控。panasonic本身較具垢病的就是耗電,如果一直開啟防手震可能電池的電量會常一下就用完了。』


LX2是Leica的鏡頭,不是Zeiss,Leica願意和Panasonic合作(印象中1995年就開始),相信也是看好其代工品質. 而根據網路上的測試(請用Google搜尋關鍵字LX1 GRD ist)來看,LX1/2在3:2的畫面與ist DL的28mm廣角相當,而16:9則是約等同於22.5mm. LX2的光學變焦為4X(28-112mm),ISO同樣有1600 (SCN的高感度模式下為ISO 3200)

Panasonic最為人詬病的相信不是電量(LX1/2 CIPA240/300張),怕防手震會持續運作(mode 1)的話,可以調整至mode 2,一般說來也很少聽見有人complain原廠電池下LX1/2的操作時間. 最為人詬病的應該是高ISO,大約從ISO400起,低光源處的成像雜訊較一般同等級機種要來得多一些,啟用NR會降低細節,所以只能靠RAW+軟體來補救.
^^A 請多多指教~
跟樓主一樣有同樣的需求
列入考慮的機種為850is與FX07
後來fx07中選
因為850is液晶螢幕的設計讓人有入塵的疑慮
而fx07則是完全密封的

至於高iso雜訊問題
建議還是上單眼吧
消費機討論雜訊感覺都大同小異
有人拍LX2洗過照片了嗎 真的想知效果如何 目前也很想買這部 現在僅考慮這點…
liamlu wrote:
不知張兄是否有使用過...(恕刪)


看到樓主引用這個網頁連結才發現:

日本的K10D居然比D80賣得還貴?(到底是那個才好呀)
400D在日本只要約兩萬台票出頭?(看來是不含鏡頭吧)
LX2在日本人氣跟R5差不多(後面)?(這就讓人難以想像)

這真的讓我開始對LX2有另一種想法了。或許我們台灣人
比較不像老日那樣在意可攜帶性吧。
老版或是店家說的 真的聽聽就好
他們的話可以信的話 我家老母雞就會生狗出來了!

我一開始也是懷疑panasonic出的相機
到底品質怎樣 因為它明明就是賣家電 卻搞到相機這塊市場
後來用了之後 發現真的很不錯 各項表現都讓我非常非常滿意(Y)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!