VR, AF-S, Telescope F5.6 這些都是副廠鏡所缺
VR不用講200mm 端有四級快門理論可1/20秒拍攝,而副廠鏡望遠端很多時間是擺好看的.
AF-S,對焦快,鏡頭追焦快,同焦段副廠鏡皆無超音波對焦,拍攝會動物體有AF-S成功率較高
Tele 200mm F5.6,副廠鏡皆F6.3.副廠已無VR,而200mm端光圈小,手持拍攝成功率更低
至於值不值看個人,"聽說"Sigma 18-200mm OS新鏡也不便宜且OS降快門幾級也不曉得.
另外光圈不變無AF-S
就可以顯得其實原廠 18-200mm VR不算貴(以榮泰定價而言非店家亂喊價)
個人認為 副廠的18-200mm鏡頭只可以稱得上晴天旅遊鏡
而原廠這顆以拍攝功能而言比較符合"全能"鏡之名.
S.C.H. wrote:
請問有18-200V...(恕刪)
小弟我用這支也用得很滿意
有第二代VR實在太棒了
在一些不方便打閃燈的餐廳,拍食物跟人像也很好用
有時候大光圈不能解決一切問題,拍靜物的時候,太淺的景深也會破壞一張照片
這是150mm拍人像的效果

餐廳內拍小孩,超音波馬達可以快速捕捉生動的表情

這是上一張圖的原圖裁切,沒有修圖
以11倍變焦的旅遊鏡來說,這樣的畫質我已經很滿意了

在餐廳內怕打閃燈會影響別的客人,只好用手持加上防手震的功能
這張是90mm,快門1/6秒

這張是去台東初鹿牧場拍的,有加marumi DHG CPL

甚至用來拍婚禮也是非常好用的一支鏡頭
可以避免換鏡頭的時間錯過一些重要畫面的危險
訂婚試拍請按此
http://tiersen.pixnet.net/blog
nishida124 wrote:
小弟一開始也是打算入...(恕刪)
我是把18-200mm VR賣掉換17-55mm
18-200mm不諱言的真的很方便
11.1倍變焦旅行的時候就只需要這隻
偷拍自拍兩相宜

VR也真的很實用
搭配高ISO在室內手振的機會大大降低
但是我不喜歡他的成像品質
感覺還蠻鬆散的
17-55mm真的在大部份的情況都很棒
再加上我並沒有常常在旅行
所以目前這個焦段是足夠了
散景比18-200mm還自然
我覺得18-200mm的散景有一點要散不散的感覺
室內我是覺得2.8大光圈仍然比不上VR實用
當然用久了
適應它的重量後也好多了
但是說真的
它真的有一些份量
我帶著它+D50爬太平山
爬到腳發軟
而且這隻價格不便宜
得一直照顧他
累了得停下來
因為怕跌倒摔到

附上17-55mm與18-200mm VR的比較
17-55mm 55mm F2.8

17-55mm 55mm F3.2

18-200mm 135mm F5.6

18-200mm 44mm F4.5

http://www.flickr.com/photos/kenever/